Athlon XP 3000+ vs Atom D425 [7 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon XP 3000+
vs
Atom D425

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon XP 3000+ и Atom D425

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon XP 3000+ (2009)
3335
Atom D425 (2011)
3264

Athlon XP 3000+ отстаёт от Atom D425 на 71 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon XP 3000+ vs Atom D425

Основные характеристики ядер Athlon XP 3000+ Atom D425
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon XP 3000+ Atom D425
Техпроцесс 45 нм
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon XP 3000+ Atom D425
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon XP 3000+ Atom D425
TDP 62 Вт 10 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Пассивное
Память Athlon XP 3000+ Atom D425
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 667 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon XP 3000+ Atom D425
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Athlon XP 3000+ Atom D425
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket A BGA 559
PCIe и интерфейсы Athlon XP 3000+ Atom D425
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon XP 3000+ Atom D425
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon XP 3000+ Atom D425
Дата выхода 01.01.2009 01.01.2011

В среднем Athlon XP 3000+ опережает Atom D425 на 39% в однопоточных и на 12% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon XP 3000+ Atom D425
Geekbench 2 Score
+55,79% 1656 points
1063 points
Geekbench 3 Multi-Core
+4,21% 619 points
594 points
Geekbench 3 Single-Core
+44,91% 626 points
432 points
Geekbench 4 Multi-Core
698 points
730 points +4,58%
Geekbench 4 Single-Core
+26,77% 734 points
579 points
PassMark Athlon XP 3000+ Atom D425
PassMark Multi
+28,43% 262 points
204 points
PassMark Single
+46,13% 396 points
271 points

Сравнение
Athlon XP 3000+ и Atom D425
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium 4 3.46Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.46 ГГц, основанный на архаичном 90-нм техпроцессе и сокете LGA775, уже тогда был невероятно горячим (115 Вт TDP), хотя технология Hyper-Threading позволяла ему имитировать два потока и выжимать последнее из старой архитектуры NetBurst. Даже на момент релиза в начале 2004 года он значительно уступал современным ему решениям по производительности на ватт и уже считался морально устаревшим.

Intel Pentium 4 2.50Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.5 ГГц на сокете LGA775 уже сильно устарел к 2009 году из-за своего неэффективного ядра NetBurst. Он производился по техпроцессу 90 нм, обладал технологией Hyper-Threading для имитации двух логических процессоров и грелся прилично с TDP около 84 Вт.

AMD Phenom X4 9450e

Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9450e — это уже сильно устаревший четырехъядерник на сокете AM2+ с низкой частотой 2.1 ГГц и неэффективным 65-нм техпроцессом, хотя его TDP в 65 Вт для того времени был неплохим. Его главная особенность — уникальный для десктопов встроенный северный мост на кристалле, что было довольно смелым решением AMD тогда.

Intel Core 2 Q6800

Этот четырёхъядерный ветеран 2007 года (LGA 775, 2.93 GHz, 65 нм) с TDP 105 Вт тогда предлагал неплохую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x, но сейчас его возможности значительно уступают современным чипам.

Intel Celeron 2.13Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron на 2.13 ГГц, созданный по 65-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня морально устарел. Даже поддержка EM64T и VT-x делает его скорее предметом ностальгии, чем рабочим решением для современного пользователя.

AMD Sempron 2500+

Этот старичок AMD Sempron 2500+, выпущенный в далеком 2009 году, представляет собой скромный одноядерный процессор на сокете AM2+ с частотой всего 1.6 ГГц, изготовленный по технологии 65 нм и имеющий TDP 45 Вт. Уже на момент своего появления он заметно уступал современникам, а сегодня, в эпоху многоядерных гигантов, он безнадежно устарел для любых серьезных задач.

Intel Pentium 4 2.53Ghz

Этот одноядерный процессор Pentium 4 на частоте 2.53 ГГц с сокетом 478 и техпроцессом 130 нм (TDP около 55 Вт), выпущенный еще в 2002 году, уже заметно устарел для современных задач, хотя его поддержка Hyper-Threading тогда была необычной особенностью.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее