Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon XP M 2500+ отстаёт от Core i7-2630UM на 40 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 1 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 1.83 ГГц | 1.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Low IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 130 нм | — |
| Название техпроцесса | 130nm | — |
| Процессорная линейка | Barton | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 x 0.512 МБ | 2 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| Максимальная температура | 90 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air | — |
| Память | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR | — |
| Скорости памяти | 266 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 1 | — |
| Максимальный объем | 2 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Разгон и совместимость | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | — | Socket G2 (rPGA988B ) |
| Совместимые чипсеты | Socket A | — |
| Совместимые ОС | Windows XP, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | — |
| Безопасность | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | — |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | — |
| Прочее | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.07.2013 |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | AMD2500XPM | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 1285 points | 4677 points +263,97% |
| PassMark | Athlon XP M 2500+ | Core i7-2630UM |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 226 points | 400 points +76,99% |
| PassMark Single | +60,63% 355 points | 221 points |
Этот одноядерный мобильный процессор 2003 года запитан на частоте 2.0 ГГц через сокет A и умел динамически снижать частоту благодаря PowerNow!, но даже к 2009 году он морально устарел из-за ограниченной производительности на 130нм техпроцессе при 45 Вт TDP.
Этот одноядерный Intel Celeron M 360 на 65 нм с частотой 1.4 ГГц (сокет 478, TDP 21W) сегодня выглядит архаично на фоне современных CPU, хотя его технология Enhanced Intel SpeedStep тогда помогала ноутбукам экономить заряд. Выпущенный в 2008 году, он давно морально устарел из-за низкой мощности и отсутствия многопоточности.
Этот скромный одноядерник Intel Celeron M 443 на ядре Penryn (45 нм), выпущенный в начале 2009 года и работающий на 2.1 ГГц в сокете PGA478, сегодня выглядит маломощным и устаревшим, хотя его низкий TDP всего в 10.5 Вт был неплох для компактных ноутбуков того времени. Он лишен современных технологий вроде Turbo Boost или большого кэша, типичных для более производительных чипов.
Этот одноядерный Pentium III с частотой 1.13 ГГц на техпроцессе 0.13 мкм, предназначавшийся для ноутбуков через сокет Micro-PGA2 и уже снятый с производства, выглядит архаично даже для своего реального релиза в начале 2000-х годов. Оснащался технологией SpeedStep для энергосбережения и имел TDP около 20 Вт.
Этот мобильный ветеран, выпущенный около 2000 года (а не 2009) на ядре Tualatin по техпроцессу 130 нм, работал на частоте 1.2 ГГц как одно ядро с поддержкой SpeedStep для энергосбережения и имел TDP около 22 Вт, будучи глубоко морально устаревшим даже к концу нулевых.
Этот мобильный Pentium III с частотой 1.06 ГГц, выпущенный еще в 2001 году (а не 2009-м), уже к концу десятилетия являлся глубоко устаревшим одноядерным решением на техпроцессе 130 нм; он использовал сокет 495, потреблял около 22 Вт и обладал технологией SpeedStep для энергосбережения в ноутбуках.
Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Turion X2 RM-72 на сокете S1 выпущен в апреле 2009 года и сегодня серьезно устарел — прошло уже 15 лет. Он создан по техпроцессу 65 нм, работает на частоте 2.1 ГГц и потребляет до 31 Вт, поддерживая память DDR2 для ноутбуков своего времени.