Athlon XP M 2600+ vs Celeron M 360 1.40Ghz [2 теста в 1 бенчмарке]

Athlon XP M 2600+
vs
Celeron M 360 1.40Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon XP M 2600+ и Celeron M 360 1.40Ghz

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon XP M 2600+ (2009)
616
Celeron M 360 1.40Ghz (2008)
526

Athlon XP M 2600+ отстаёт от Celeron M 360 1.40Ghz на 90 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon XP M 2600+ vs Celeron M 360 1.40Ghz

Основные характеристики ядер Athlon XP M 2600+ Celeron M 360 1.40Ghz
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 2.13 ГГц 1.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC for its time
Поддерживаемые инструкции MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon XP M 2600+ Celeron M 360 1.40Ghz
Техпроцесс 130 нм
Название техпроцесса 130nm Bulk
Процессорная линейка Thoroughbred
Сегмент процессора Mobile
Кэш Athlon XP M 2600+ Celeron M 360 1.40Ghz
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon XP M 2600+ Celeron M 360 1.40Ghz
TDP 21 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling
Память Athlon XP M 2600+ Celeron M 360 1.40Ghz
Тип памяти DDR
Скорости памяти Up to 266 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon XP M 2600+ Celeron M 360 1.40Ghz
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon XP M 2600+ Celeron M 360 1.40Ghz
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета H-PBGA479, PSocket4
Совместимые чипсеты AMD 751 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon XP M 2600+ Celeron M 360 1.40Ghz
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon XP M 2600+ Celeron M 360 1.40Ghz
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon XP M 2600+ Celeron M 360 1.40Ghz
Дата выхода 01.04.2009 01.10.2008
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта AMM2600BXC3C
Страна производства USA

В среднем Athlon XP M 2600+ опережает Celeron M 360 1.40Ghz на 23% в однопоточных и на 9% в многопоточных тестах

PassMark Athlon XP M 2600+ Celeron M 360 1.40Ghz
PassMark Multi
+9,05% 241 points
221 points
PassMark Single
+22,95% 375 points
305 points

Сравнение
Athlon XP M 2600+ и Celeron M 360 1.40Ghz
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-2630UM

Этот мобильный процессор Intel Core i7-2630UM 2013 года выпуска с двумя ядрами и поддержкой Hyper-Threading (4 потока), созданный по 32-нм техпроцессу с TDP всего 17 Вт, хотя и оснащённый технологией Turbo Boost до 2.9 ГГц, сегодня существенно устарел по производительности и поддерживает только платформу с несменным сокетом BGA.

AMD Athlon XP M 2500+

Этот одноядерный мобильный процессор AMD Athlon XP-M 2500+ на сокете A (Socket 462), выпущенный еще в 2003 году (по данным TechPowerUp и CPU-World), к настоящему времени безнадежно устарел морально и физически. Его технология PowerNow! для динамического изменения частоты и напряжения действительно помогала экономить заряд батареи в ноутбуках своего времени.

Intel Celeron M 443

Этот скромный одноядерник Intel Celeron M 443 на ядре Penryn (45 нм), выпущенный в начале 2009 года и работающий на 2.1 ГГц в сокете PGA478, сегодня выглядит маломощным и устаревшим, хотя его низкий TDP всего в 10.5 Вт был неплох для компактных ноутбуков того времени. Он лишен современных технологий вроде Turbo Boost или большого кэша, типичных для более производительных чипов.

Intel Pentium III Mobile 1133Mhz

Этот одноядерный Pentium III с частотой 1.13 ГГц на техпроцессе 0.13 мкм, предназначавшийся для ноутбуков через сокет Micro-PGA2 и уже снятый с производства, выглядит архаично даже для своего реального релиза в начале 2000-х годов. Оснащался технологией SpeedStep для энергосбережения и имел TDP около 20 Вт.

Intel Pentium III Mobile 1200Mhz

Этот мобильный ветеран, выпущенный около 2000 года (а не 2009) на ядре Tualatin по техпроцессу 130 нм, работал на частоте 1.2 ГГц как одно ядро с поддержкой SpeedStep для энергосбережения и имел TDP около 22 Вт, будучи глубоко морально устаревшим даже к концу нулевых.

Intel Pentium III Mobile 1066Mhz

Этот мобильный Pentium III с частотой 1.06 ГГц, выпущенный еще в 2001 году (а не 2009-м), уже к концу десятилетия являлся глубоко устаревшим одноядерным решением на техпроцессе 130 нм; он использовал сокет 495, потреблял около 22 Вт и обладал технологией SpeedStep для энергосбережения в ноутбуках.

AMD Turion X2 RM-72

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD Turion X2 RM-72 на сокете S1 выпущен в апреле 2009 года и сегодня серьезно устарел — прошло уже 15 лет. Он создан по техпроцессу 65 нм, работает на частоте 2.1 ГГц и потребляет до 31 Вт, поддерживая память DDR2 для ноутбуков своего времени.