Atom C3508 vs Atom C3955 [4 теста в 1 бенчмарке]

Atom C3508
vs
Atom C3955

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Atom C3508 и Atom C3955

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom C3508 (2024)
7704
Atom C3955 (2018)
14130

Atom C3508 отстаёт от Atom C3955 на 6426 баллов.

Сравнение характеристик
Atom C3508 vs Atom C3955

Основные характеристики ядер Atom C3508 Atom C3955
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.2 ГГц 2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, Intel 64
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Atom C3508 Atom C3955
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Сегмент процессора Server Embedded
Кэш Atom C3508 Atom C3955
Кэш L1 64 KB (32 KB I + 32 KB D) per core КБ
Кэш L2 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom C3508 Atom C3955
TDP 11.5 Вт 32 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling
Память Atom C3508 Atom C3955
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 1866, 2133 MHz МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 128 ГБ 256 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Atom C3508 Atom C3955
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Atom C3508 Atom C3955
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FCBGA1310
PCIe и интерфейсы Atom C3508 Atom C3955
Версия PCIe 2.0
Безопасность Atom C3508 Atom C3955
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Atom C3508 Atom C3955
Дата выхода 01.01.2024 01.01.2018

В среднем Atom C3955 опережает Atom C3508 на 45% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Atom C3508 Atom C3955
Geekbench 4 Multi-Core
2269 points
4029 points +77,57%
Geekbench 4 Single-Core
1199 points
1732 points +44,45%
Geekbench 5 Multi-Core
607 points
1379 points +127,18%
Geekbench 5 Single-Core
247 points
357 points +44,53%

FAQ по процессорам Atom C3508 и Atom C3955

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 50.8% — апгрейд с Atom C3508 на Atom C3955 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Atom C3508 и Atom C3955
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Opteron 1218

Процессор AMD Opteron 1218, представленный в июне 2007 года, сегодня заметно устарел: двухъядерный чип на 90 нм с частотой 2.6 ГГц для Socket F и энергоёмким TDP в 103 Вт уже недостаточен для современных серверных задач, хотя его поддержка двухканальной памяти DDR2-667 с ECC была важной чертой тогда.

AMD Opteron 6287 SE

Выпущенный в 2015 году 16-ядерный серверный боец AMD Opteron 6287 SE на архитектуре Piledriver (Socket G34) всё ещё способен тянуть серьёзные задачи на базовой частоте 2.5 ГГц, но его архаичный 32-нм техпроцесс уже тогда выглядел устаревшим и съедает немало энергии (TDP 140 Вт).

AMD Opteron 2214 HE

Этот двухъядерный серверный процессор AMD Opteron 2214 HE на ядре Santa Rosa, работающий на частоте 2.2 ГГц через Socket F, был довольно мощным для своего времени 2006 года благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR2 и сравнительно низкому TDP в 68 Вт при техпроцессе 90 нм, но сегодня безнадежно устарел даже по базовым стандартам многопоточности. Его эпоха — это рассвет первых массовых многоядерников на серверах.

AMD Opteron 2210

Этот двухъядерный серверный процессор AMD Opteron 2210 на 90 нм техпроцессе (2.0 ГГц, сокет F, TDP 95 Вт), релиз которого состоялся в августе 2006 года, сегодня сильно морально устарел, хотя для своего времени его интегрированный контроллер памяти DDR2 был заметным техническим преимуществом.

Intel Xeon L3110

Этот двухъядерный серверный процессор LGA775, представленный в далеком 2009 году, разогнан до 3 ГГц на 45-нм технологическом процессе и отличается сравнительно низким для своего класса энергопотреблением в 95 Вт (TDP), что характерно для линейки энергоэффективных Xeon серии "L". Несмотря на почтенный возраст и скромную по современным меркам производительность, его низкий TDP был заметной особенностью для серверных решений того времени.

AMD Opteron 180

Выпущенный в 2006 году двухъядерный Opteron 180 для Socket 939 с частотой 2.4 ГГц на 90 нм техпроцессе выглядит сегодня серьёзно устаревшим даже для базовых задач, хотя его поддержка памяти DDR2 и технология виртуализации AMD-V когда-то были привлекательны для серверов и энтузиастов при его высоком TDP в 110 Вт.

Intel Atom C3338

Этот скромный двухъядерник Intel Atom C3338 на платформе Denverton (14 нм, 1.5-2.2 Гц, TDP 8.5 Вт) предназначен для базовых встраиваемых систем и сетевых устройств. Он выделяется аппаратным шифрованием AES-NI и поддержкой ECC-памяти, что полезно для простых NAS или промышленного оборудования, хотя его мощность даже на релизе в апреле 2021 года была невысока.

AMD Opteron 185

Выпущенный в 2009 году двухъядерный AMD Opteron 185 (Socket 939, 2.6 ГГц, 90 нм) сегодня выглядит ветераном среди серверных чипов, сильно уступая современным решениям по энергоэффективности при прожорливом TDP в 110 Вт. Его редкой фишкой была поддержка как DDR1, так и DDR2 памяти через буферизацию на материнской плате, что позволяло гибко подходить к апгрейду систем на базе этого сокета.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее