Atom C3758R vs Atom C3958 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Atom C3758R
vs
Atom C3958

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Atom C3758R и Atom C3958

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom C3758R (2024)
24333
Atom C3958 (2019)
27363

Atom C3758R отстаёт от Atom C3958 на 3030 баллов.

Сравнение характеристик
Atom C3758R vs Atom C3958

Основные характеристики ядер Atom C3758R Atom C3958
Количество производительных ядер 8 16
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, Intel 64
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Atom C3758R Atom C3958
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Сегмент процессора Server
Кэш Atom C3758R Atom C3958
Кэш L1 Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 24 KB КБ
Кэш L2 16 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom C3758R Atom C3958
TDP 26 Вт 31 Вт
Максимальная температура 110 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling
Память Atom C3758R Atom C3958
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 1866, 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 256 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Atom C3758R Atom C3958
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Atom C3758R Atom C3958
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FCBGA1310
PCIe и интерфейсы Atom C3758R Atom C3958
Версия PCIe 2.0
Безопасность Atom C3758R Atom C3958
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Atom C3758R Atom C3958
Дата выхода 01.01.2024 01.07.2019

В среднем Atom C3758R быстрее Atom C3958 в однопоточных тестах на 19%, Atom C3958 быстрее Atom C3758R в многопоточных тестах на 35%

Geekbench Atom C3758R Atom C3958
Geekbench 4 Multi-Core
11144 points
13949 points +25,17%
Geekbench 4 Single-Core
+19,32% 1797 points
1506 points
Geekbench 5 Multi-Core
2856 points
4214 points +47,55%
Geekbench 5 Single-Core
+14,58% 385 points
336 points
Geekbench 6 Multi-Core
1777 points
2411 points +35,68%
Geekbench 6 Single-Core
+13,52% 319 points
281 points
PassMark Atom C3758R Atom C3958
PassMark Multi
+29,80% 5100 points
3929 points
PassMark Single
+29,58% 955 points
737 points

FAQ по процессорам Atom C3758R и Atom C3958

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 28.8% — апгрейд с Atom C3758R на Atom C3958 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Atom C3758R и Atom C3958
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon X3430

Этот почтенный серверный процессор от Intel, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, предлагал 4 ядра на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 95 Вт. Обладая поддержкой ECC-памяти и технологий виртуализации VT-d и TXT, он уже не впечатлит производительностью сегодня, но свою роль исполнял добросовестно для своих лет.

Intel Xeon W-1270TE

Эта рабочая лошадка семейства Xeon на базе архитектуры Comet Lake, выпущенная осенью 2021 года, предлагает 8 ядер и 16 потоков с базовой частотой 3.40 ГГц (разгоняется до 4.70 ГБц), базируется на сокете LGA1200 и изготовлена по уже устаревшему 14-нанометровому техпроцессу при умеренном TDP в 80 Вт. Будучи энергоэффективной версией серии W-1200, она выделяется поддержкой ECC-памяти и аппаратных технологий безопасности vPro, что ценно для рабочих станций начального уровня, хотя ее архитектура уже морально устарела на фоне более новых поколений.

Intel Xeon 2.80Ghz

Этот двухъядерный серверный процессор Intel Xeon с частотой 2.80 ГГц на сокете LGA 771, выпущенный в октябре 2008 года на 45-нм техпроцессе (TDP ~80 Вт), сегодня считается значительно устаревшим, хотя в свое время поддерживал память FB-DIMM для корпоративных систем. Он представлял решения для серверов нулевых, но сильно отстает от современных многоядерных моделей по производительности и энергоэффективности.

Intel Xeon D-1733NT

Выпущенный в 2022 году энергоэффективный Intel Xeon D-1733NT оснащён восемью ядрами/шестнадцатью потоками на ядрах Golden Cove (10 нм), работающими на частотах до 3.5 ГГц при умеренном TDP в 60 Вт. Он упакован в компактный интегрированный модуль (BGA2227) и предлагает аппаратную поддержку доверенных вычислений SGX, позиционируясь для сетевых устройств и плотных серверов начального уровня.

Intel Xeon Gold 5119T

Выпущенный весной 2019 года, этот 14-ядерный процессор на сокете LGA3647 с базовой частотой 1.9 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 85 Вт) уже не новинка, но благодаря поддержке AVX-512 и умеренному энергопотреблению всё ещё пригоден для специфичных вычислений. Его баланс производительности на ядро и термопакета сохраняет определённую актуальность в задачах, требующих векторных инструкций высокой точности.

Intel Xeon E5-2403 v2

Этот четырехъядерный серверный процессор 2015 года на сокете LGA1356 при скромной частоте 1.8 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 80 Вт) обеспечивал базовую надежность для корпоративных задач, предлагая поддержку ECC RAM, RAS и аппаратной виртуализации VT-d, но уже значительно уступает современным решениям в производительности. Его LGA1356 сокет был менее распространен, чем массовый LGA2011, что тоже ограничивает апгрейд сегодня.

Intel Xeon L7455

Этот шестиядерный серверный долгожитель на сокете 604, выпущенный осенью 2014 года (45нм, 2.13 ГГц, TDP 95 Вт), теперь сильно отстает от современных аналогов по эффективности и быстродействию. Его выделяла поддержка больших объемов памяти и технологии Hyper-Threading для многопоточных задач, но сегодня он выглядит архаичным.

AMD Opteron 4130

Выпущенный в 2016 году, AMD Opteron 4130 — уже не самый юный четырёхъядерник на архитектуре Bulldozer с частотой 2.6 ГГц и техпроцессом 32 нм, демонстрирующий скромные амбиции при TDP в 65 Вт и сокете C32. Этот серверный ветеран специализировался на бюджетных решениях, предлагая поддержку важной регистровой памяти ECC.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее