Atom C3808 vs Atom C3858 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Atom C3808
vs
Atom C3858

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Atom C3808 и Atom C3858

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom C3808 (2025)
12224
Atom C3858 (2018)
23309

Atom C3808 отстаёт от Atom C3858 на 11085 баллов.

Сравнение характеристик
Atom C3808 vs Atom C3858

Основные характеристики ядер Atom C3808 Atom C3858
Количество производительных ядер 12
Потоков производительных ядер 12
Базовая частота P-ядер 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, Intel 64
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Atom C3808 Atom C3858
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Сегмент процессора Server
Кэш Atom C3808 Atom C3858
Кэш L1 Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 24 KB КБ
Кэш L2 12 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom C3808 Atom C3858
TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling
Память Atom C3808 Atom C3858
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 1866, 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 256 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Atom C3808 Atom C3858
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Atom C3808 Atom C3858
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FCBGA1310
PCIe и интерфейсы Atom C3808 Atom C3858
Версия PCIe 2.0
Безопасность Atom C3808 Atom C3858
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Atom C3808 Atom C3858
Дата выхода 01.01.2025 01.07.2018

В среднем Atom C3808 быстрее Atom C3858 в однопоточных тестах на 8%, Atom C3858 быстрее Atom C3808 в многопоточных тестах на 8%

Geekbench Atom C3808 Atom C3858
Geekbench 5 Multi-Core
3174 points
3228 points +1,70%
Geekbench 5 Single-Core
+1,29% 315 points
311 points
Geekbench 6 Multi-Core
1980 points
1997 points +0,86%
Geekbench 6 Single-Core
283 points
284 points +0,35%
PassMark Atom C3808 Atom C3858
PassMark Multi
+20,48% 5671 points
4707 points
PassMark Single
+22,85% 801 points
652 points

FAQ по процессорам Atom C3808 и Atom C3858

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Atom C3808 и Atom C3858 всего 1.4% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Atom C3808 и Atom C3858
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Opteron 1220

2009-й подарил этот двухъядерный серверный процессор Socket F для задач начального уровня, работающий на 2.8 ГГц и греясь до 65 Вт по техпроцессу 65 нм. Сегодня он сильно устарел, но тогда его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR2 прямо в кристалле — заметно ускоряла работу серверов.

Intel Xeon 3.60Ghz

Этот Intel Xeon с частотой 3.60 ГГц на архитектуре Nehalem (45 нм), выпущенный в 2009 году, сегодня сильно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт), хотя его сокет LGA1366 и встроенный контроллер памяти были тогда прогрессивными шагами вместе с быстрой шиной QPI.

Intel Xeon Gold 5318S

Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 5318S, представленный в начале 2021 года, предлагает 24 мощных ядра (базовая частота 2.1 ГГц) на передовом для того времени 10-нм техпроцессе SuperFin с сокетом LGA4189 и TDP 165 Вт. Ключевые особенности включают поддержку Intel Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования SGX для расширенных возможностей безопасности и работы с большими данными.

Intel Xeon E5-2418L v2

Этот запоздалый релиз 2022 года представляет не самый новый серверный чип на платформе LGA 1356 с 4 ядрами Sandy Bridge и скромной частотой 2.0 ГГц. Его низкое энергопотребление (TDP 50 Вт) и поддержка ECC DDR3 могут быть актуальны для специфичных унаследованных задач.

Intel Xeon 3070

Этот шестиядерный ветеран с Hyper-Threading (12 потоков) на сокете LGA1366 работал на частотах до 3.46 ГГц благодаря Turbo Boost и был технологичным для 2010 года, но сейчас сильно устарел на фоне современных чипов как по производительности, так и по энергоэффективности при его немалом TDP в 130 Вт.

AMD Opteron 1216 HE

Пожалуйста: Этот четырехъядерный серверный процессор AMD Opteron 1216 HE на сокете F, представленный в 2012 году с частотой 2.4 ГГц и TDP 65 Вт, по современным меркам значительно устарел из-за давнего релиза и архитектуры на 90 нм техпроцессе, хотя тогда был примечателен встроенным контроллером памяти DDR2. Его низкое тепловыделение для своего класса выделяло его среди конкурентов того времени.

AMD Opteron 2220

Представленный в 2009 году двухъядерный AMD Opteron 2220 на сокете F с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 95 Вт) сегодня морально устарел и пригоден лишь для самых нетребовательных задач. Его архитектура K10 примечательна интегрированным контроллером памяти DDR2, что повышало производительность серверов своего времени.

AMD Opteron 6281

Выпущенный ещё в далёком 2011 году, этот 16-ядерный серверный процессор AMD Opteron 6281 базируется на устаревшей архитектуре Bulldozer (32 нм) и оснащён модульной технологией CMT для ядер, показывающей низкую эффективность даже в своё время, несмотря на турбо-буст до 3.3 ГГц при TDP 115 Вт (сокет G34).

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее