Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Atom C3808 отстаёт от Atom C3955 на 1906 баллов.
| Основные характеристики ядер | Atom C3808 | Atom C3955 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | — |
| Потоков производительных ядер | 12 | — |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, Intel 64 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Atom C3808 | Atom C3955 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Сегмент процессора | Server | Embedded |
| Кэш | Atom C3808 | Atom C3955 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | 64 KB (32 KB I + 32 KB D) per core КБ |
| Кэш L2 | — | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom C3808 | Atom C3955 |
|---|---|---|
| TDP | 25 Вт | 32 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | |
| Память | Atom C3808 | Atom C3955 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 1866, 2133 MHz МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 256 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Atom C3808 | Atom C3955 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Atom C3808 | Atom C3955 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1310 | |
| PCIe и интерфейсы | Atom C3808 | Atom C3955 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Atom C3808 | Atom C3955 |
|---|---|---|
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Atom C3808 | Atom C3955 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2025 | 01.01.2018 |
| Geekbench | Atom C3808 | Atom C3955 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +130,17% 3174 points | 1379 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 315 points | 357 points +13,33% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
2009-й подарил этот двухъядерный серверный процессор Socket F для задач начального уровня, работающий на 2.8 ГГц и греясь до 65 Вт по техпроцессу 65 нм. Сегодня он сильно устарел, но тогда его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR2 прямо в кристалле — заметно ускоряла работу серверов.
Этот Intel Xeon с частотой 3.60 ГГц на архитектуре Nehalem (45 нм), выпущенный в 2009 году, сегодня сильно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт), хотя его сокет LGA1366 и встроенный контроллер памяти были тогда прогрессивными шагами вместе с быстрой шиной QPI.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 5318S, представленный в начале 2021 года, предлагает 24 мощных ядра (базовая частота 2.1 ГГц) на передовом для того времени 10-нм техпроцессе SuperFin с сокетом LGA4189 и TDP 165 Вт. Ключевые особенности включают поддержку Intel Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования SGX для расширенных возможностей безопасности и работы с большими данными.
Этот запоздалый релиз 2022 года представляет не самый новый серверный чип на платформе LGA 1356 с 4 ядрами Sandy Bridge и скромной частотой 2.0 ГГц. Его низкое энергопотребление (TDP 50 Вт) и поддержка ECC DDR3 могут быть актуальны для специфичных унаследованных задач.
Этот шестиядерный ветеран с Hyper-Threading (12 потоков) на сокете LGA1366 работал на частотах до 3.46 ГГц благодаря Turbo Boost и был технологичным для 2010 года, но сейчас сильно устарел на фоне современных чипов как по производительности, так и по энергоэффективности при его немалом TDP в 130 Вт.
Пожалуйста: Этот четырехъядерный серверный процессор AMD Opteron 1216 HE на сокете F, представленный в 2012 году с частотой 2.4 ГГц и TDP 65 Вт, по современным меркам значительно устарел из-за давнего релиза и архитектуры на 90 нм техпроцессе, хотя тогда был примечателен встроенным контроллером памяти DDR2. Его низкое тепловыделение для своего класса выделяло его среди конкурентов того времени.
Представленный в 2009 году двухъядерный AMD Opteron 2220 на сокете F с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 95 Вт) сегодня морально устарел и пригоден лишь для самых нетребовательных задач. Его архитектура K10 примечательна интегрированным контроллером памяти DDR2, что повышало производительность серверов своего времени.
Выпущенный ещё в далёком 2011 году, этот 16-ядерный серверный процессор AMD Opteron 6281 базируется на устаревшей архитектуре Bulldozer (32 нм) и оснащён модульной технологией CMT для ядер, показывающей низкую эффективность даже в своё время, несмотря на турбо-буст до 3.3 ГГц при TDP 115 Вт (сокет G34).