Atom D425 vs Pentium 4 3.73Ghz [9 тестов в 2 бенчмарках]

Atom D425
vs
Pentium 4 3.73Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Atom D425 и Pentium 4 3.73Ghz

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom D425 (2011)
3264
Pentium 4 3.73Ghz (2009)
6375

Atom D425 отстаёт от Pentium 4 3.73Ghz на 3111 баллов.

Сравнение характеристик
Atom D425 vs Pentium 4 3.73Ghz

Основные характеристики ядер Atom D425 Pentium 4 3.73Ghz
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1 2
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Atom D425 Pentium 4 3.73Ghz
Техпроцесс 45 нм
Сегмент процессора Desktop
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom D425 Pentium 4 3.73Ghz
TDP 10 Вт 115 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Пассивное
Память Atom D425 Pentium 4 3.73Ghz
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 667 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Atom D425 Pentium 4 3.73Ghz
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Atom D425 Pentium 4 3.73Ghz
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 559
PCIe и интерфейсы Atom D425 Pentium 4 3.73Ghz
Версия PCIe 1.0
Безопасность Atom D425 Pentium 4 3.73Ghz
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Atom D425 Pentium 4 3.73Ghz
Дата выхода 01.01.2011 01.01.2009

В среднем Pentium 4 3.73Ghz опережает Atom D425 в 2,3 раза в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Atom D425 Pentium 4 3.73Ghz
Geekbench 2 Score
1063 points
2129 points +100,28%
Geekbench 3 Multi-Core
594 points
1141 points +92,09%
Geekbench 3 Single-Core
432 points
889 points +105,79%
Geekbench 4 Multi-Core
730 points
1448 points +98,36%
Geekbench 4 Single-Core
579 points
1302 points +124,87%
Geekbench 5 Multi-Core
149 points
344 points +130,87%
Geekbench 5 Single-Core
104 points
294 points +182,69%
PassMark Atom D425 Pentium 4 3.73Ghz
PassMark Multi
204 points
385 points +88,73%
PassMark Single
271 points
572 points +111,07%

Сравнение
Atom D425 и Pentium 4 3.73Ghz
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Q6800

Этот четырёхъядерный ветеран 2007 года (LGA 775, 2.93 GHz, 65 нм) с TDP 105 Вт тогда предлагал неплохую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x, но сейчас его возможности значительно уступают современным чипам.

Intel Pentium 4 2.50Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.5 ГГц на сокете LGA775 уже сильно устарел к 2009 году из-за своего неэффективного ядра NetBurst. Он производился по техпроцессу 90 нм, обладал технологией Hyper-Threading для имитации двух логических процессоров и грелся прилично с TDP около 84 Вт.

Intel Pentium 4 3.46Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.46 ГГц, основанный на архаичном 90-нм техпроцессе и сокете LGA775, уже тогда был невероятно горячим (115 Вт TDP), хотя технология Hyper-Threading позволяла ему имитировать два потока и выжимать последнее из старой архитектуры NetBurst. Даже на момент релиза в начале 2004 года он значительно уступал современным ему решениям по производительности на ватт и уже считался морально устаревшим.

AMD Athlon XP 3000+

Этот теплый ветеран с одним ядром Barton на борту, работающий на частоте 2167 МГц через Socket A по 130-нм техпроцессу (TDP ~74 Вт), к 2009 году уже сильно устарел морально, хотя его внушительный для тех времен кэш L2 размером 512 КБ был приятным бонусом.

Intel Pentium 4 2.53Ghz

Этот одноядерный процессор Pentium 4 на частоте 2.53 ГГц с сокетом 478 и техпроцессом 130 нм (TDP около 55 Вт), выпущенный еще в 2002 году, уже заметно устарел для современных задач, хотя его поддержка Hyper-Threading тогда была необычной особенностью.

AMD Phenom X4 9450e

Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9450e — это уже сильно устаревший четырехъядерник на сокете AM2+ с низкой частотой 2.1 ГГц и неэффективным 65-нм техпроцессом, хотя его TDP в 65 Вт для того времени был неплохим. Его главная особенность — уникальный для десктопов встроенный северный мост на кристалле, что было довольно смелым решением AMD тогда.

Intel Celeron 2.13Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron на 2.13 ГГц, созданный по 65-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня морально устарел. Даже поддержка EM64T и VT-x делает его скорее предметом ностальгии, чем рабочим решением для современного пользователя.

AMD Sempron 2500+

Этот старичок AMD Sempron 2500+, выпущенный в далеком 2009 году, представляет собой скромный одноядерный процессор на сокете AM2+ с частотой всего 1.6 ГГц, изготовленный по технологии 65 нм и имеющий TDP 45 Вт. Уже на момент своего появления он заметно уступал современникам, а сегодня, в эпоху многоядерных гигантов, он безнадежно устарел для любых серьезных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее