Atom E3900 vs Core 2 Duo T9900 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Atom E3900
vs
Core 2 Duo T9900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Atom E3900 и Core 2 Duo T9900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom E3900 (2017)
12569
Core 2 Duo T9900 (2009)
12597

Atom E3900 отстаёт от Core 2 Duo T9900 на 28 баллов.

Сравнение характеристик
Atom E3900 vs Core 2 Duo T9900

Основные характеристики ядер Atom E3900 Core 2 Duo T9900
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 3.06 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Atom E3900 Core 2 Duo T9900
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Mobile
Кэш Atom E3900 Core 2 Duo T9900
Кэш L1 Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 24 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom E3900 Core 2 Duo T9900
TDP 35 Вт
Максимальная температура 105 °C
Память Atom E3900 Core 2 Duo T9900
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Atom E3900 Core 2 Duo T9900
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Atom E3900 Core 2 Duo T9900
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket P
PCIe и интерфейсы Atom E3900 Core 2 Duo T9900
Версия PCIe 2.0
Безопасность Atom E3900 Core 2 Duo T9900
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Atom E3900 Core 2 Duo T9900
Дата выхода 01.01.2017 01.04.2009

В среднем Core 2 Duo T9900 быстрее Atom E3900 в однопоточных тестах на 48%, Atom E3900 быстрее Core 2 Duo T9900 в многопоточных тестах на 45%

Geekbench Atom E3900 Core 2 Duo T9900
Geekbench 3 Multi-Core
2322 points
3106 points +33,76%
Geekbench 3 Single-Core
1262 points
1688 points +33,76%
Geekbench 4 Multi-Core
+38,09% 4822 points
3492 points
Geekbench 4 Single-Core
1535 points
2034 points +32,51%
PassMark Atom E3900 Core 2 Duo T9900
PassMark Multi
+62,89% 1953 points
1199 points
PassMark Single
675 points
1190 points +76,30%

Сравнение
Atom E3900 и Core 2 Duo T9900
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Atom X7-Z8700

Представленный в 2015 году четырёхъядерный Intel Atom X7-Z8700 на 14 нм сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя и остаётся любопытным примером сверхнизкого энергопотребления (TDP ~2 Вт) для мобильных устройств своего времени. Его особенность — технология Burst Frequency до 2.4 ГГц на одном ядре, придававшая ловкость компактным планшетам и гибридам.

Intel Celeron B840

Этот двухъядерный процессор 2011 года на архитектуре Sandy Bridge с частотой 1.9 ГГц и TDP 35 Вт уже заметно морально устарел почти за десятилетие, предлагая сегодня лишь скромную производительность для базовых задач на сокете PGA988B. Его особенности — отсутствие технологии Turbo Boost и лишь 2 МБ кэша L3, что отличает его от более мощных современников линейки Core.

Intel Core i3-8140U

Этот скромный двухъядерник с поддержкой Hyper-Threading (база 2.1 ГГц / турбо 3.9 ГГц) на устаревшем 14 нм техпроцессе, выпущенный еще в середине 2018 года, сегодня выглядит заметно ограниченным даже для базовых задач, хотя его низкий TDP (15 Вт) и редкая для своего класса поддержка Optane памяти когда-то были его плюсом.

Intel Pentium N3700

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный Intel Pentium N3700 на архитектуре Braswell (14 нм) с частотой 1.6-2.4 ГГц и предельно низким TDP всего 6 Вт был ориентирован на бюджетные ультрабуки и мини-ПК, предлагая хорошую энергоэффективность ценой умеренной производительности и специфической поддержкой памяти DDR3L и хранилищ eMMC.

AMD A9-9420E

Выпущенный весной 2018 года двухъядерный AMD A9-9420E на устаревшем 28-нм техпроцессе предлагал базовую частоту 3.0 ГГц в компактном корпусе для ноутбуков (сокет FP5) при скромном TDP 15 Вт, позиционируясь как доступное решение начального уровня даже для своего времени. Его особенности включали поддержку оперативной памяти DDR4-2133 и интегрированную графику Radeon R5.

AMD A6-9200

Этот мобильный APU AMD A6-9200 на двух ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц создан для компактных ноутбуков и отличается очень низким энергопотреблением (TDP 10-15 Вт), используя технологический процесс 28 нм и интегрированную графику Radeon R4. Выпущенный несколько лет назад, он уже ощутимо устарел даже для задач начального уровня из-за слабых вычислительных ядер и ограниченной производительности графического ядра.

Intel Celeron 7305

Этот скромный 5-ядерник (1 мощное P-ядро + 4 энергоэффективных E-ядра) на архитектуре Alder Lake-U и техпроцессе Intel 7, выпущенный в начале 2022 года, предлагает базовую производительность для повседневных задач при низком TDP всего 15 Вт в компактных ноутбуках. Его гибридная архитектура и аппаратная поддержка PCIe Gen4 — редкие для бюджетного сегмента черты, но он заметно уступает более новым и мощным чипам для ресурсоемких приложений.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее