Atom X5-Z8550 vs Atom X7-Z8750 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Atom X5-Z8550
vs
Atom X7-Z8750

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Atom X5-Z8550 и Atom X7-Z8750

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom X5-Z8550 (2016)
12961
Atom X7-Z8750 (2017)
12754

Atom X5-Z8550 отстаёт от Atom X7-Z8750 на 207 баллов.

Сравнение характеристик
Atom X5-Z8550 vs Atom X7-Z8750

Основные характеристики ядер Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 1.44 ГГц 1.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.4 ГГц 2.56 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Burst Technology
Техпроцесс и архитектура Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
Техпроцесс 14 нм
Сегмент процессора Laptop/Mobile/Embedded Mobile
Кэш Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
TDP 4 Вт
Минимальный TDP 2 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Пассивное
Память Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 405
Разгон и совместимость Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета UTFCBGA1380
PCIe и интерфейсы Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
Версия PCIe 2.0
Безопасность Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
Дата выхода 01.07.2016 01.01.2017

В среднем Atom X5-Z8550 опережает Atom X7-Z8750 на 3% в однопоточных тестах, но медленнее на 6% в многопоточных

Geekbench Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
Geekbench 2 Score
+2,31% 2972 points
2905 points
Geekbench 3 Multi-Core
+5,26% 3523 points
3347 points
Geekbench 3 Single-Core
+5,93% 1054 points
995 points
Geekbench 4 Multi-Core
+3,51% 3540 points
3420 points
Geekbench 4 Single-Core
+6,26% 1223 points
1151 points
Geekbench 5 Multi-Core
799 points
844 points +5,63%
Geekbench 5 Single-Core
238 points
244 points +2,52%
Geekbench 6 Multi-Core
583 points
600 points +2,92%
Geekbench 6 Single-Core
194 points
198 points +2,06%
PassMark Atom X5-Z8550 Atom X7-Z8750
PassMark Multi
1143 points
1294 points +13,21%
PassMark Single
+0,45% 664 points
661 points

FAQ по процессорам Atom X5-Z8550 и Atom X7-Z8750

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Atom X5-Z8550 и Atom X7-Z8750 всего 4.7% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Atom X5-Z8550 и Atom X7-Z8750
с другими процессорами из сегмента Laptop/Mobile/Embedded

Intel Celeron N4020C

Этот двухъядерный Intel Celeron N4020C на устаревшей платформе Gemini Lake Refresh, выпущенный в середине 2022 года, создан для самых скромных задач вроде веб-сёрфинга и базовых операций благодаря низкому TDP (6 Вт) и энергоэффективности, но его слабая производительность и ограниченные возможности (например, нет поддержки AVX2) делают его морально устаревшим даже на момент релиза. Его низкая тактовая частота (до 2.8 ГГц) и минимум ядер не подходят для современных требовательных приложений или многозадачности.

Intel Atom Z3580

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.

Intel Celeron 4305UE

Этот скромный двухъядерный процессор Intel Celeron 4305UE на архитектуре Whiskey Lake, работающий на частоте 1,6 ГГц (с Turbo до 2,0 ГГц) по 14-нм техпроцессу и имеющий TDP 15 Вт для мобильных систем в сокете BGA1528, уже заметно устарел из-за начального уровня производительности даже на момент релиза в конце 2019 года, хотя и обладает особенностью — официальной поддержкой исключительно энергоэффективной памяти DDR4L.

Intel Atom X5-Z8300

Этот компактный четырёхъядерный чип 2015 года на 14 нм техпроцессе с TDP всего 2 Вт и частотой до 1,84 ГГц изначально создавался для нетбуков и планшетов, но сегодня его производительность заметно устарела для современных задач. Его ключевая особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 8-го поколения и распайка на плате (BGA), обеспечивавшие ему место в ультратонких и энергоэффективных устройствах.

Intel N150

Представленный осенью 2024 года процессор Intel N150 — это новый, но скромный по мощности чип на архитектуре Gracemont с четырьмя энергоэффективными ядрами без P-ядер, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP всего 6 Вт для самых компактных устройств. Его особенность — использование исключительно E-ядер из линейки Alder Lake-N, обеспечивающих базовую производительность для тонких клиентов и простых задач при минимальном энергопотреблении.

Intel Core 2 Duo P7370

Выпущенный осенью 2008 года, этот 45-нм двухъядерник с частотой 2.0 ГГц для сокета P уже стал заметно архаичным по современным меркам. Он выделялся скромным аппетитом (TDP 25 Вт) и поддержкой SSE4.1, редкой тогда для мобильных процессоров.

Intel Atom X7835RE

Этот свежий встраиваемый процессор Intel Atom X7835RE, апрельский подарок 2024 года, с 4 ядрами и частотой до 3.1 ГГц на 10нм техпроцессе — настоящий тихоходный трудяга для промышленных решений с низким TDP всего 12 Вт и распаянным сокетом BGA. Он выделяется экстремальной надежностью ресурсоемких применений и поддержкой специфических промышленных интерфейсов прямо на кристалле.

Intel Core 2 Duo E8435

Этот уже порядком устаревший двухъядерник, дебютировавший в 2008 году на 45-нм техпроцессе с частотой 3.06 GHz и TDP 65W (сокет LGA775), предлагал для своего времени неплохую производительность и выделялся поддержкой аппаратной виртуализации VT-x и технологии Trusted Execution для усиленной безопасности.