Atom X7835RE vs Core 3 N350 [7 тестов в 3 бенчмарках]

Atom X7835RE
vs
Core 3 N350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Atom X7835RE и Core 3 N350

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom X7835RE (2024)
13160
Core 3 N350 (2025)
25494

Atom X7835RE отстаёт от Core 3 N350 на 12334 баллов.

Сравнение характеристик
Atom X7835RE vs Core 3 N350

Основные характеристики ядер Atom X7835RE Core 3 N350
Количество производительных ядер 8 2
Потоков производительных ядер 8 4
Базовая частота P-ядер 1.3 ГГц 1.05 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Средний IPC
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Atom X7835RE Core 3 N350
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса Intel 7
Процессорная линейка Alder Lake-UP3
Сегмент процессора Mobile/Embedded
Кэш Atom X7835RE Core 3 N350
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 2 МБ 2 x 2 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom X7835RE Core 3 N350
TDP 12 Вт 7 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Atom X7835RE Core 3 N350
Тип памяти DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5
Скорости памяти DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Atom X7835RE Core 3 N350
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics Intel Graphics
Разгон и совместимость Atom X7835RE Core 3 N350
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FCBGA1264
Совместимые чипсеты Intel 600 Series
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Atom X7835RE Core 3 N350
Версия PCIe 4.0
Безопасность Atom X7835RE Core 3 N350
Функции безопасности Spectre/Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Atom X7835RE Core 3 N350
Дата выхода 01.04.2024 01.04.2025
Код продукта BX8071N350
Страна производства Вьетнам

В среднем Core 3 N350 быстрее Atom X7835RE в однопоточных тестах на 20%, Atom X7835RE быстрее Core 3 N350 в многопоточных тестах на 8%

Geekbench Atom X7835RE Core 3 N350
Geekbench 6 Multi-Core
+8,21% 4350 points
4020 points
Geekbench 6 Single-Core
+11,22% 1090 points
980 points
Geekbench - AI Atom X7835RE Core 3 N350
ONNX CPU (FP16)
+27,29% 555 points
436 points
ONNX CPU (FP32)
+46,64% 1245 points
849 points
ONNX CPU (INT8)
+36,52% 1716 points
1257 points
PassMark Atom X7835RE Core 3 N350
PassMark Multi
6341 points
6844 points +7,93%
PassMark Single
1379 points
1777 points +28,86%

FAQ по процессорам Atom X7835RE и Core 3 N350

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Core 3 N350 и Atom X7835RE всего 8.1% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Atom X7835RE и Core 3 N350
с другими процессорами из сегмента Mobile/Embedded

Intel Atom X5-Z8550

Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.

Intel Celeron N4505

Этот двухъядерный процессор Celeron N4505 на архитектуре Jasper Lake (10нм) с частотой 2.0 ГГц (до 2.9 ГГц Turbo) в компактном корпусе BGA ориентирован на базовые задачи в тонких клиентах и недорогих системах с пассивным охлаждением (TDP 10 Вт). Несмотря на свежий релиз начала 2022 года, его ограниченная производительность уже позиционирует его как сугубо энергоэффективное решение для нетребовательной работы, хотя он включает редко встречающийся в этом сегменте набор расширений AVX512.

AMD Ryzen Embedded V1807F

Этот современный четырехъядерный процессор на архитектуре Zen+ в сокете FP5, работающий на частотах до 3.8 ГГц с TDP 45 Вт, предназначен для промышленных систем и встраиваемых решений. Он примечателен поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности и производится по доведенному 14-нм техпроцессу.

Intel Celeron 4305U

Этот скромный двухъядерник Celeron 4305U появился в конце 2021 года на устаревшей к тому моменту архитектуре, предлагая базовые задачи на частоте 1.8 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживая специфичные технологии вроде Intel Optane и аппаратного ускорения шифрования QAT.

AMD 3015CE

Этот экономный двухъядерник AMD 3015CE с частотой 1.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 6W для сокета FT5) появился летом 2021 года как тихий труженик для базовых задач. Сегодня он выглядит скромно на фоне более мощных собратьев, оставаясь актуальным лишь для самых нетребовательных устройств.

Intel Celeron G6900E

Выпущенный в начале 2025 года двухъядерный процессор Intel Celeron G6900E на архитектуре Golden Cove (10 нм) с базовой частотой около 3.4 ГГц и TDP 46 Вт для сокета LGA1700 позиционируется как свежее, но скромное решение для базовых задач, отличаясь редкой для бюджетного сегмента поддержкой ECC-памяти.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

Intel Pentium Gold G7400E

Выпущенный в апреле 2025 года бюджетный процессор Pentium Gold G7400E на сокете LGA1700 несёт два ядра без Hyper-Threading, работающие на 3.9 ГГц (10нм, TDP 58Вт), что уже на старте делало его скорее устаревающим решением для базовых задач. Его особенность — использование ультрабюджетного чипсета Intel E-серии, сильно ограничивающего функционал платформы.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее