Celeron 1000 vs Phenom X4 9150e [5 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron 1000
vs
Phenom X4 9150e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 1000 и Phenom X4 9150e

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 1000 (2002)
6461
Phenom X4 9150e (2008)
10808

Celeron 1000 отстаёт от Phenom X4 9150e на 4347 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 1000 vs Phenom X4 9150e

Основные характеристики ядер Celeron 1000 Phenom X4 9150e
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 1 4
Потоков производительных ядер 1 4
Базовая частота P-ядер 1 ГГц 1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Высокий IPC для своего времени на основе микроархитектуры P6 Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron 1000 Phenom X4 9150e
Техпроцесс 130 нм 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI with Immersion Lithography
Кодовое имя архитектуры Tualatin-256 Agena
Процессорная линейка Intel Celeron Phenom X4
Сегмент процессора Desktop, Value Desktop
Кэш Celeron 1000 Phenom X4 9150e
Кэш L1 Instruction: 1 x 16 KB | Data: 1 x 16 KB КБ Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 1000 Phenom X4 9150e
TDP 29.5 Вт 65 Вт
Максимальная температура 75 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Пассивное или активное охлаждение Standard 65W AMD cooler
Память Celeron 1000 Phenom X4 9150e
Тип памяти SDR SDRAM DDR2
Скорости памяти PC100, PC133 МГц DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 2 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron 1000 Phenom X4 9150e
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Celeron 1000 Phenom X4 9150e
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket 370 AM2+
Совместимые чипсеты Intel 810, 815, 820, 840, VIA Apollo Pro, SiS 630 AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 98, Windows ME, Windows 2000, Windows XP, Linux Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron 1000 Phenom X4 9150e
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron 1000 Phenom X4 9150e
Функции безопасности NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron 1000 Phenom X4 9150e
Дата выхода 01.01.2002 27.03.2008
Комплектный кулер Штатный алюминиевый радиатор с вентилятором AMD boxed cooler (Aluminum)
Код продукта RK80533RX001256 HD9150OCK4DGI
Страна производства USA Germany

В среднем Phenom X4 9150e опережает Celeron 1000 в 2,9 раза в однопоточных и в 5,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 1000 Phenom X4 9150e Quad-Core
Geekbench 2 Score
505 points
3358 points +564,95%
Geekbench 3 Multi-Core
4024 points
4814 points +19,63%
Geekbench 3 Single-Core
+56,64% 2124 points
1356 points
PassMark Celeron 1000 Phenom X4 9150e Quad-Core
PassMark Multi
139 points
1419 points +920,86%
PassMark Single
174 points
723 points +315,52%

Сравнение
Celeron 1000 и Phenom X4 9150e
с другими процессорами из сегмента Desktop, Value

Intel Pentium 4 3.73Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Extreme Edition на частоте 3.73 ГГц, выпущенный еще в 2006 году на сокете LGA775 с техпроцессом 65нм и TDP 115 Вт, был морально устаревшим уже при релизе из-за новой архитектуры Core 2 Duo. Он предлагал высокую тактовую частоту для своего времени и редкие для ранних P4 технологии вроде EM64T или SSE3, но сильно уступал по эффективности современникам.

AMD Sempron 240

Двухъядерный AMD Sempron 240 на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и экономичным TDP 25 Вт, созданный по 28-нм техпроцессу, уже на момент релиза осенью 2018 года позиционировался как доступное решение начального уровня с заметно ограниченной производительностью для современных задач. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3 без выделенной видеопамяти, что определяет его применение в простых офисных системах при жестком бюджете.

Intel Pentium 4 2.60Ghz

Этот Pentium 4 с частотой 2.6 ГГц, появившийся в конце 2008 года, уже значительно уступал современным ему процессорам по производительности и энергоэффективности из-за своей устаревшей архитектуры Prescott на 90 нм техпроцессе и высокого теплопакета около 115 Вт, хотя и поддерживал технологию Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре. Он устанавливался в сокет Socket 478 или LGA 775 и оставался в основном лишь бюджетным решением на момент своего релиза.

AMD Athlon 64 Le 1640

Выпущенный в 2006 году процессор AMD Athlon 64 LE 1640 сейчас считается сильно устаревшим, но в свое время этот одноядерный чип на 90 нм (Socket AM2, 2.7 ГГц) предлагал удивительно низкое энергопотребление (TDP всего 45 Вт) для своего времени благодаря технологии Cool'n'Quiet и был одним из пионеров революционной 64-битной архитектуры AMD64 для настольных ПК.

AMD Athlon 64 3600+

Этот ветеран архитектуры K8, представленный в 2004 году, работал на скромных для сегодняшнего дня частотах около 2 ГГц (ревизия Venice) как одноядерный процессор с техпроцессом 90 нм и TDP 89 Вт для сокета 939. Его главный прорыв тогда — поддержка набора команд AMD64, открывавшая путь к массовым 64-битным вычислениям на десктопах.

AMD Sempron 2200+

Выпущенный в 2009 году одноядерный AMD Sempron 2200+ для Socket AM2 с частотой 2.2 ГГц сегодня выглядит архаично, будучи основан на старом ядре K8 и техпроцессе 65 нм при TDP 45 Вт. По современным меркам он крайне слаб для любых задач кроме самых простых.

Intel Pentium D 920

Этот релиз 2006 года, Intel Pentium D 920, объединял два ядра в одном корпусе на устаревшем 90-нм техпроцессе (LGA775, 2.8 ГГц), но высокий TDP в 95 Вт и производительность заметно уступали современникам даже на момент выхода.

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее