Celeron 2.30Ghz vs Pentium E6600 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron 2.30Ghz
vs
Pentium E6600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 2.30Ghz и Pentium E6600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 2.30Ghz (2009)
8652
Pentium E6600 (2010)
14247

Celeron 2.30Ghz отстаёт от Pentium E6600 на 5595 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 2.30Ghz vs Pentium E6600

Основные характеристики ядер Celeron 2.30Ghz Pentium E6600
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 1 2
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 3.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.30Ghz Pentium E6600
Сегмент процессора Legacy Desktop Desktop
Кэш Celeron 2.30Ghz Pentium E6600
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.30Ghz Pentium E6600
TDP 65 Вт
Разгон и совместимость Celeron 2.30Ghz Pentium E6600
Тип сокета LGA 775
Прочее Celeron 2.30Ghz Pentium E6600
Дата выхода 01.01.2009 01.10.2010

В среднем Pentium E6600 опережает Celeron 2.30Ghz в 2,7 раза в однопоточных и в 5,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.30Ghz Pentium E6600
Geekbench 2 Score
717 points
3976 points +454,53%
Geekbench 3 Multi-Core
+28,66% 3789 points
2945 points
Geekbench 3 Single-Core
+40,85% 2255 points
1601 points
Geekbench 4 Multi-Core
267 points
3169 points +1086,89%
Geekbench 4 Single-Core
412 points
1906 points +362,62%
Geekbench 6 Multi-Core
+40,87% 903 points
641 points
Geekbench 6 Single-Core
+32,82% 514 points
387 points
PassMark Celeron 2.30Ghz Pentium E6600
PassMark Multi
148 points
1173 points +692,57%
PassMark Single
364 points
1223 points +235,99%

Сравнение
Celeron 2.30Ghz и Pentium E6600
с другими процессорами из сегмента Legacy Desktop

Intel Celeron 1200Mhz

Одноядерный Intel Celeron на 1200 МГц, выпущенный в 2009 году по техпроцессу 45 нм для сокета PGA478 с TDP 35 Вт, значительно уступает современным системам даже для базовых задач, для которых он первоначально предназначался. Его характеристики, включая отсутствие поддержки современных инструкций и низкую тактовую частоту, давно стали архаичными.

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

Intel Celeron 2.50Ghz

Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.

Intel Celeron 3.06Ghz

Этот одноядерный трудяга на сокете LGA 775, созданный по 65-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, давно и глубоко устарел морально: его мощности 3.06 ГГц без поддержки современных инструкций вроде AVX сегодня едва хватит для базовых задач. Хотя в свое время он предлагал неплохое соотношение частоты и цены для простых систем.

Intel Celeron 2.93Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron с частотой 2930 МГц, выпущенный в 2009 году на сокете LGA775 и техпроцессе 65 нм (TDP 65 Вт), сегодня морально устарел из-за низкой производительности для современных задач. Он подходил лишь для самых базовых операций своего времени, поддерживая лишь наборы инструкций вроде EM64T и SSE3.

Intel Celeron 3.33Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron с тактовой частотой 3.33 ГГц на сокете LGA775, созданный по 65-нм техпроцессу и потребляющий 35 Вт (TDP), морально устарел и сегодня подходит лишь для самых нетребовательных задач из-за почтенного возраста и скромной даже для 2009 года производительности.

Intel T2050

Этот одноядерный Intel Atom T2500 на архитектуре Cedar Trail, вышедший в конце 2012 года на 32-нм техпроцессе с частотой 1.86 ГГц и TDP всего 6.7 Вт, сейчас сильно устарел даже для базовых задач. Его особенностью была интегрированная графика PowerVR (GMA 3650), что редкость для Intel, но она предназначалась исключительно для нетребовательных нетбуков и простейших офисных систем.

AMD Athlon 64 X2 4200+

Выпущенный в 2008 году AMD Athlon 64 X2 4200+ — двухъядерный процессор на базе архитектуры AMD64 для сокета AM2 с частотой 2.2 GHz и TDP 65 Вт, использующий 65-нм техпроцесс; для современных задач он уже ощутимо не тянет, но тогда обеспечивал совместимость с 64-битными системами и честную мультипоточность.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее