Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron 3.06Ghz отстаёт от Phenom II X6 1100T на 30167 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron 3.06Ghz | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 1 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron 3.06Ghz | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Legacy Desktop | Desktop |
| Кэш | Celeron 3.06Ghz | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Data: 1 x 16 KB | L2: 1 x 256 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 x 0.25 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron 3.06Ghz | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| TDP | — | 125 Вт |
| Разгон и совместимость | Celeron 3.06Ghz | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | AM3 |
| Прочее | Celeron 3.06Ghz | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.10.2010 |
| Geekbench | Celeron 3.06Ghz | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 1400 points | 9632 points +588,00% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 812 points | 9999 points +1131,40% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 820 points | 2055 points +150,61% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 841 points | 9155 points +988,59% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 882 points | 2349 points +166,33% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 216 points | 2383 points +1003,24% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 228 points | 512 points +124,56% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 165 points | 1890 points +1045,45% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 161 points | 472 points +193,17% |
| PassMark | Celeron 3.06Ghz | Phenom II X6 1100T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 307 points | 3912 points +1174,27% |
| PassMark Single | +0% 544 points | 1498 points +175,37% |
Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.
Этот одноядерный Intel Celeron с частотой 2930 МГц, выпущенный в 2009 году на сокете LGA775 и техпроцессе 65 нм (TDP 65 Вт), сегодня морально устарел из-за низкой производительности для современных задач. Он подходил лишь для самых базовых операций своего времени, поддерживая лишь наборы инструкций вроде EM64T и SSE3.
Этот одноядерный Intel Celeron с тактовой частотой 3.33 ГГц на сокете LGA775, созданный по 65-нм техпроцессу и потребляющий 35 Вт (TDP), морально устарел и сегодня подходит лишь для самых нетребовательных задач из-за почтенного возраста и скромной даже для 2009 года производительности.
Этот давно повидавший виды одноядерник на сокете LGA775 (релиз 2009 года) с частотой 2.26 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 65 Вт) сегодня ощутимо устарел даже для базовых задач, особенно учитывая отсутствие распространенных ныне технологий вроде Hyper-Threading и аппаратной виртуализации VT-x.
Этот одноядерный Intel Celeron на 2.66 ГГц для сокета LGA 775, созданный по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, морально устарел еще при выходе в 2009 году, когда рынок уже вовсю переходил на многоядерные решения, и ему критически не хватало современных функций вроде Hyper-Threading или достаточного объема кэша L2.
Этот одноядерный Intel Celeron на 2.53 ГГц (сокет LGA775, 65нм, TDP 65Вт), выпущенный в октябре 2008 года, сегодня безнадежно устарел. Он примечателен поддержкой 64-бит (EM64T) и энергосбережения (EIST), но его одноядерной производительности катастрофически не хватает для современных задач.
Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.
Этот одноядерный Intel Celeron на 2.13 ГГц, созданный по 65-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня морально устарел. Даже поддержка EM64T и VT-x делает его скорее предметом ностальгии, чем рабочим решением для современного пользователя.