Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron 3.20Ghz отстаёт от Sempron X2 190 на 1893 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron 3.20Ghz | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 1 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron 3.20Ghz | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Legacy Desktop | Budget Desktop |
| Кэш | Celeron 3.20Ghz | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Data: 1 x 16 KB | L2: 1 x 256 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 x 0.25 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron 3.20Ghz | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| TDP | — | 45 Вт |
| Разгон и совместимость | Celeron 3.20Ghz | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | AM2+/AM3 |
| Прочее | Celeron 3.20Ghz | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.04.2012 |
| Geekbench | Celeron 3.20Ghz | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 1444 points | 3927 points +171,95% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 805 points | 2528 points +214,04% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 812 points | 1395 points +71,80% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +109,15% 5647 points | 2700 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +117,12% 3411 points | 1571 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 184 points | 737 points +300,54% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 185 points | 402 points +117,30% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +127,91% 1331 points | 584 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +131,58% 748 points | 323 points |
| PassMark | Celeron 3.20Ghz | Sempron X2 190 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 267 points | 879 points +229,21% |
| PassMark Single | +0% 599 points | 977 points +63,11% |
Одноядерный Intel Celeron на 1200 МГц, выпущенный в 2009 году по техпроцессу 45 нм для сокета PGA478 с TDP 35 Вт, значительно уступает современным системам даже для базовых задач, для которых он первоначально предназначался. Его характеристики, включая отсутствие поддержки современных инструкций и низкую тактовую частоту, давно стали архаичными.
Этот одноядерный шустрик на частоте 2.30 ГГц для сокета LGA775, выпущенный в 2009 году на 65-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, сегодня считается сильно устаревшим: он приемлем лишь для базовых задач, заметно отставая от современных решений. Его особенность — заблокированный множитель для разгона по сравнению с более старшими моделями линейки.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Athlon II X4 620E на сокете AM3 работал на частоте 2.6 ГГц при умеренном TDP 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм. Особенностью этой модели на ядре Propus стало отсутствие кэша третьего уровня (L3), что отличало её от некоторых других процессоров семейства Phenom II того времени.
Этот свежий процессор марта 2024 года объединяет 14 гибридных ядер (6 мощных + 8 энергоэффективных) на архитектуре Raptor Lake Refresh, используя сокет LGA1700 и техпроцесс Intel 7. Его низкий TDP в 35 Вт и уникальный индекс "TE" указывают на оптимизацию для надежной работы во встраиваемых и промышленных системах.
Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот свежий процессор Intel Core i5-14501E, выпущенный в феврале 2024 года и основанный на 10-нм ядре Raptor Lake, позиционируется для промышленных систем благодаря низкому TDP 55 Вт и долгосрочной доступности. Он заявляет о себе 6 производительными ядрами, базовой частотой 3.9 ГГц и поддержкой специфичных технологий вроде TCC/TSX для детерминированных вычислений.
Этот двухъядерник Intel Pentium E5700 на сокете LGA 775, работающий на 3 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 65 Вт), был скромным, но надежным исполнителем задач в 2010 году, хотя давно уже не топ из-за отсутствия Hyper-Threading и ограниченных современных инструкций. Его особенность — принадлежность к последнему поколению Pentium на старой платформе LGA 775 перед её полной заменой.
Этот двухъядерный процессор с частотой 3.1 ГГц на сокете LGA 1155 морально устарел с 2011 года, выделяя 65 Вт по технологии 32 нм. Он поддерживает VT-d для улучшенной виртуализации привода ввода-вывода, что было редкостью для бюджетных линеек того времени.