Celeron 3865U vs Core i7-3615QE [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron 3865U
vs
Core i7-3615QE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 3865U и Core i7-3615QE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 3865U (2017)
16372
Core i7-3615QE (2012)
43415

Celeron 3865U отстаёт от Core i7-3615QE на 27043 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 3865U vs Core i7-3615QE

Основные характеристики ядер Celeron 3865U Core i7-3615QE
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron 3865U Core i7-3615QE
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Celeron
Сегмент процессора Mobile
Кэш Celeron 3865U Core i7-3615QE
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 3865U Core i7-3615QE
TDP 15 Вт 45 Вт
Минимальный TDP 10 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling
Память Celeron 3865U Core i7-3615QE
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron 3865U Core i7-3615QE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron 3865U Core i7-3615QE
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1356 Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron 3865U Core i7-3615QE
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron 3865U Core i7-3615QE
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron 3865U Core i7-3615QE
Дата выхода 01.04.2017 01.04.2012
Код продукта JW8067702867018
Страна производства Vietnam

В среднем Core i7-3615QE опережает Celeron 3865U на 57% в однопоточных и в 3,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 3865U Core i7-3615QE
Geekbench 2 Score
3627 points
8662 points +138,82%
Geekbench 3 Multi-Core
3325 points
11537 points +246,98%
Geekbench 3 Single-Core
1934 points
3069 points +58,69%
Geekbench 4 Multi-Core
3895 points
11662 points +199,41%
Geekbench 4 Single-Core
2357 points
3471 points +47,26%
Geekbench 5 Multi-Core
917 points
2715 points +196,07%
Geekbench 5 Single-Core
479 points
698 points +45,72%
Geekbench 6 Multi-Core
721 points
2212 points +206,80%
Geekbench 6 Single-Core
406 points
643 points +58,37%
PassMark Celeron 3865U Core i7-3615QE
PassMark Multi
1334 points
5610 points +320,54%
PassMark Single
1044 points
1798 points +72,22%

Сравнение
Celeron 3865U и Core i7-3615QE
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-2310M

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Intel Pentium 4415Y

Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.

Intel Celeron N4020

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.

Intel Core i3-2328M

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).

AMD A9-9410

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.

Intel Xeon W-11155MLE

Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.

Intel Core i7-640LM

Этот мобильный ветеран начала 2010 года, двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost (2.13-2.93 ГГц), уже значительно устарел морально и не справится с современными задачами, хотя его низкий TDP в 25 Вт для платформы первого поколения Intel Core был неплохим компромиссом в компактных ноутбуках.