Celeron 3865U vs Ryzen 5 4600HS [13 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron 3865U
vs
Ryzen 5 4600HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 3865U и Ryzen 5 4600HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 3865U (2017)
16372
Ryzen 5 4600HS (2020)
76738

Celeron 3865U отстаёт от Ryzen 5 4600HS на 60366 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 3865U vs Ryzen 5 4600HS

Основные характеристики ядер Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm 7nm FinFET
Процессорная линейка Intel Celeron Renoir
Сегмент процессора Mobile
Кэш Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
TDP 15 Вт 35 Вт
Минимальный TDP 10 Вт
Максимальная температура 100 °C 105 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling Air cooling
Память Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 610 Radeon Graphics
Разгон и совместимость Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1356 FP6
Совместимые чипсеты Custom AMD FP6 series
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
Дата выхода 01.04.2017 01.07.2020
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта JW8067702867018 100-000000136-2
Страна производства Vietnam China

В среднем Ryzen 5 4600HS опережает Celeron 3865U в 2,4 раза в однопоточных и в 7,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
Geekbench 3 Multi-Core
3325 points
17126 points +415,07%
Geekbench 3 Single-Core
1934 points
2809 points +45,24%
Geekbench 4 Multi-Core
3895 points
21054 points +440,54%
Geekbench 4 Single-Core
2357 points
4903 points +108,02%
Geekbench 5 Multi-Core
917 points
5517 points +501,64%
Geekbench 5 Single-Core
479 points
1116 points +132,99%
Geekbench 6 Multi-Core
721 points
5990 points +730,79%
Geekbench 6 Single-Core
406 points
1519 points +274,14%
Geekbench - AI Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
ONNX CPU (FP16)
131 points
529 points +303,82%
ONNX CPU (FP32)
176 points
1502 points +753,41%
ONNX CPU (INT8)
301 points
1580 points +424,92%
PassMark Celeron 3865U Ryzen 5 4600HS
PassMark Multi
1334 points
14297 points +971,74%
PassMark Single
1044 points
2407 points +130,56%

Сравнение
Celeron 3865U и Ryzen 5 4600HS
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-2310M

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Intel Pentium 4415Y

Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.

Intel Celeron N4020

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron N4020 2020 года выпуска на базе 14-нм техпроцесса (1.1-2.8 ГГц, TDP 6 Вт) сейчас ощутимо устарел для сложных задач, хотя его встроенный LTE-модем остаётся редким козырем для мобильных устройств. Он подойдёт для самой простой работы и экономит заряд, но мощности для современных требований уже не хватает.

Intel Core i3-2328M

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).

AMD A9-9410

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.

Intel Xeon W-11155MLE

Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.

Intel Core i7-640LM

Этот мобильный ветеран начала 2010 года, двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost (2.13-2.93 ГГц), уже значительно устарел морально и не справится с современными задачами, хотя его низкий TDP в 25 Вт для платформы первого поколения Intel Core был неплохим компромиссом в компактных ноутбуках.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее