Celeron 430 vs Pentium G6505T [2 теста в 1 бенчмарке]

Celeron 430
vs
Pentium G6505T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 430 и Pentium G6505T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 430 (2009)
5758
Pentium G6505T (2022)
5969

Celeron 430 отстаёт от Pentium G6505T на 211 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 430 vs Pentium G6505T

Основные характеристики ядер Celeron 430 Pentium G6505T
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 1 4
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Техпроцесс и архитектура Celeron 430 Pentium G6505T
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса Enhanced 14nm++
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron 430 Pentium G6505T
Кэш L1 Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.512 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 430 Pentium G6505T
TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Память Celeron 430 Pentium G6505T
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Графика (iGPU) Celeron 430 Pentium G6505T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Celeron 430 Pentium G6505T
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 LGA 1200
PCIe и интерфейсы Celeron 430 Pentium G6505T
Версия PCIe 3.0
Прочее Celeron 430 Pentium G6505T
Дата выхода 01.01.2009 01.10.2022

В среднем Pentium G6505T опережает Celeron 430 в 3,6 раза в однопоточных и в 12,3 раз в многопоточных тестах

PassMark Celeron 430 Pentium G6505T
PassMark Multi
300 points
3698 points +1132,67%
PassMark Single
638 points
2271 points +255,96%

Сравнение
Celeron 430 и Pentium G6505T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium D 820

Этот пылкий двухъядерник Intel Pentium D 820 дебютировал в мае 2005 года на устаревшем теперь сокете LGA775, работая на 2.8 ГГц по горячему 90-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его конструкция Smithfield (два ядра на одном кристалле без Hyper-Threading) уже тогда выглядела неэффективной, а сейчас морально устарел кардинально по всем параметрам.

Intel Celeron J3455E

Этот экономичный четырёхъядерник Intel Celeron J3455E, хотя и выпущен в 2020 году, базируется на давней архитектуре Goldmont (Apollo Lake Refresh), предлагая скромный запас производительности для нехитрых задач при TDP всего 10 Вт. Его основные особенности – поддержка аппаратного шифрования AES-NI и возможность снижения энергопотребления до 7.5 Вт для встраиваемых систем, но отсутствие поддержки современных инструкций вроде AVX2 ограничивает применимость в новых сценариях.

AMD Athlon II 160U

Выпущенный в 2010 году одноядерный AMD Athlon II 160U на сокете AM3 с частотой 1.8 ГГц (45 нм техпроцесс) запускал базовые задачи своего времени при крайне низком энергопотреблении (TDP всего 20 Вт), хотя сегодня его мощности и одно ядра уже безнадежно устарели для современных требований.

AMD Athlon 64 3500+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц на сокете AM2 (техпроцесс 65нм, TDP 65Вт) был золотой классикой своего времени, хотя уже завершал эпоху одноядерников. Он запомнился как один из первых массовых десктопных процессоров с интегрированным контроллером памяти и поддержкой AMD64 (x86-64), обеспечивавших тогда заметный прирост производительности.

AMD E-350

Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.

AMD Athlon 64 3100+

Этот одноядерный процессор на сокете Socket 754 с частотой 1.8 ГГц уже был заметной реликвией в 2015 году, хотя когда-то стал пионером революционной 64-битной архитектуры AMD64. Его технология Cool'n'Quiet помогала регулировать производительность и энергопотребление (TDP 89 Вт), но к середине десятилетия он безнадежно уступал современным многоядерным чипам.

Intel Atom D2700

Выпущенный осенью 2011 года двухъядерник Atom D2700 на 2.13 ГГц (сокет FCBGA559, 32 нм, TDP 10 Вт) для нетбуков давно морально устарел, но примечателен необычно низким энергопотреблением и поддержкой Hyper-Threading в своей категории.

Intel Core i3-11100B

Выпущенный в начале 2021 года, этот 4-ядерный процессор на архитектуре Willow Cove (10 нм SuperFin) в сокете LGA1200 предлагает базовую частоту 3.6 ГГц с возможностью разгона до 4.4 ГГц в Turbo Boost. С теплопакетом 65 Вт он поддерживает эффективную память LPDDR4x и обеспечивает достаточную производительность для офисных задач и мультимедиа, хотя и не самый молодой на рынке.