Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron 440 отстаёт от Pentium 4 3.40Ghz на 14 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron 440 | Pentium 4 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | |
| Потоков производительных ядер | 1 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron 440 | Pentium 4 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron 440 | Pentium 4 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 1 x 0.512 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron 440 | Pentium 4 3.40Ghz |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 89 Вт |
| Разгон и совместимость | Celeron 440 | Pentium 4 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 775 | Socket 478 |
| Прочее | Celeron 440 | Pentium 4 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.10.2008 |
| Geekbench | Celeron 440 | Pentium 4 3.40Ghz |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 867 points | 1170 points +34,95% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 849 points | 1161 points +36,75% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 949 points | 1009 points +6,32% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 988 points | 1062 points +7,49% |
| PassMark | Celeron 440 | Pentium 4 3.40Ghz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +23,49% 368 points | 298 points |
| PassMark Single | +0% 444 points | 650 points +46,40% |
Этот ветеран с четырьмя ядрами Athlon II X4 557, родом из начала 2010-х, сегодня ощутимо устарел для современных задач. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 32-нм техпроцессу в сокете FM1 и имея довольно аппетитный TDP в 100 Вт, он ещё может справляться с базовыми операциями, но его недостаток L3-кэша был заметен даже при выходе.
Выпущенный в 2008 году AMD Athlon 64 3700+ уже глубоко устарел: это одноядерный процессор на сокете AM2 с частотой 2.2 ГГц, изготовленный по 90-нм техпроцессу и потребляющий до 89 Вт, несмотря на поддержку тогда важных технологий вроде обработки 64-битных инструкций и памяти DDR2. Его одноядерная архитектура и высокое энергопотребление резко контрастируют с возможностями современных чипов даже начального уровня.
Выпущенный весной 2020 года двухъядерный Pentium G6400T на сокете LGA1200 работает на частоте 3.4 ГГц и построен по проверенному 14-нм техпроцессу. Этот верный помощник для базовых задач отличается скромным аппетитом (TDP всего 35 Вт) и поддерживает виртуализацию VT-x, но не Hyper-Threading.
Оригинальный Athlon 64 2000+ для Socket 754 с 1 МБ кэша L2 и TDP 89 Вт. Один из первых 64-битных потребительских процессоров.
Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.
Этот одноядерный процессор Sempron 3600+ для сокета AM2, выпущенный в начале 2009 года на 90-нм техпроцессе и работающий на 2.0 ГГц (TDP 45 Вт), сегодня считается сильно устаревшим даже для базовых задач, хотя и поддерживал тогда редко встречавшуюся в бюджетном сегменте технологию AMD64 для работы с 64-битными системами.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron J1750 на устаревшем 22-нм Bay Trail-M, выпущенный в 2014 году, создан для базовых задач в нетбуках и десктопах начального уровня, примечателен крайне низким энергопотреблением всего 10 Вт TDP. Однако ему недостает современных возможностей вроде поддержки аппаратной виртуализации VT-x или ускорения шифрования AES-NI.