Celeron 6305 vs Celeron 6305E [8 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron 6305
vs
Celeron 6305E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 6305 и Celeron 6305E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 6305 (2021)
21973
Celeron 6305E (2021)
15310

Celeron 6305 отстаёт от Celeron 6305E на 6663 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 6305 vs Celeron 6305E

Основные характеристики ядер Celeron 6305 Celeron 6305E
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Средний IPC для 10nm Средний IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Celeron 6305 Celeron 6305E
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса 10nm SuperFin
Процессорная линейка Celeron 6305 Celeron 6305E
Сегмент процессора Mobile Mobile/Embedded
Кэш Celeron 6305 Celeron 6305E
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 1.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 6305 Celeron 6305E
TDP 15 Вт
Максимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Celeron 6305 Celeron 6305E
Тип памяти DDR4, LPDDR4x
Скорости памяти 3200 MT/s, 4266 MT/s МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron 6305 Celeron 6305E
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics
Разгон и совместимость Celeron 6305 Celeron 6305E
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FCBGA1449
Совместимые чипсеты Intel 500 Series, Intel 400 Series
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron 6305 Celeron 6305E
Версия PCIe 4.0
Безопасность Celeron 6305 Celeron 6305E
Функции безопасности Spectre, Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron 6305 Celeron 6305E
Дата выхода 01.01.2021 01.07.2021
Комплектный кулер Intel Laminar RH1
Код продукта BX807086305 BX807086305E
Страна производства Малайзия

В среднем Celeron 6305E опережает Celeron 6305 на 3% в однопоточных и на 4% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 6305 Celeron 6305E
Geekbench 4 Multi-Core
5007 points
5078 points +1,42%
Geekbench 4 Single-Core
2805 points
2873 points +2,42%
Geekbench 5 Multi-Core
1125 points
1161 points +3,20%
Geekbench 5 Single-Core
621 points
634 points +2,09%
Geekbench 6 Multi-Core
1420 points
1514 points +6,62%
Geekbench 6 Single-Core
820 points
851 points +3,78%
PassMark Celeron 6305 Celeron 6305E
PassMark Multi
+2,91% 2089 points
2030 points
PassMark Single
+2,48% 1198 points
1169 points

FAQ по процессорам Celeron 6305 и Celeron 6305E

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Celeron 6305 и Celeron 6305E всего 2.7% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron 6305 и Celeron 6305E
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD A12-9720P

Старенький 4-ядерный APU Bristol Ridge на устаревшем 28-нм техпроцессе, со встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, уже не потянет современные приложения или игры из-за низкой производительности на фоне актуального железа. Его TDP в 15 Вт всё ещё подходит для нетребовательных ноутбуков, но мощности катастрофически не хватает для чего-то сложнее офисной работы или веб-сёрфинга.

Intel Core i5-5200U

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-5200U, выпущенный в начале 2015 года на 14-нм техпроцессе, сейчас морально устарел, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) и технологии вроде встроенного контроллера USB 3.0 и TXT делали его когда-то удачным выбором для тонких ноутбуков.

Intel Core i7-3517UE

Этот довольно старый мобильный процессор Ivy Bridge 2012 года выпуска с двумя ядрами и низким TDP всего 17 Вт работал на частотах от 1.7 до 2.8 ГГц, выполнен по 22-нм техпроцессу для ультрабуков и выделялся корпоративными функциями безопасности типа vPro и TXT.

Intel Core i5-2410M

Этот мобильный двухъядерный Sandy Bridge с технологией Hyper-Threading (4 потока), работающий в сокете PGA988B, разгонялся до 2.9 ГГц и выделял 35 Вт тепла при производстве по 32нм норме, включал аппаратное кодирование видео через Quick Sync. Выпущенный в далеком 2010 году процессор сегодня уже ощутимо устарел морально, отставая по мощности и эффективности от современных решений.

Intel Core i3-7100U

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Core i3-7100U с частотой 2.4 ГГц на 14нм техпроцессе сегодня выглядит скромно даже в базовых задачах, хотя его аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit тогда была полезной особенностью. Его скромная мощность и сокет BGA1356 при TDP 15 Вт делают его сильно устаревшим решением на фоне современных процессоров.

Intel Core i5-5250U

Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный мобильный процессор Core i5-5250U с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и низким TDP 15 Вт на базе техпроцесса 14 нм уже ощутимо уступает современным решениям, хотя его поддержка инструкций AVX2/FMA3 и встроенный контроллер памяти LPDDR3-1866/DDR3L-1600 позволяли ему эффективно справляться с тогдашними задачами даже в тонких ноутбуках с пассивным охлаждением.

Intel Core i5-3337U

Двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-3337U с поддержкой Hyper-Threading тихий трудяга: при базовой частоте 1.8 ГГц и низком TDP всего 17 Вт на 22 нм техпроцессе он предлагал продвинутую для своего времени интегрированную графику HD Graphics 4000, хотя сейчас безнадежно устарел.

Intel Core M3-7Y30

Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading на борту, выпущенный в конце лета 2016 года на базе 14-нм техпроцесса, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач, однако его фокус на сверхнизкое энергопотребление (всего 4.5 Вт TDP) с поддержкой виртуализации позволил создавать невероятно тонкие и тихие ультрабуки. Его уникальной чертой стала способность работать в пассивно охлаждаемых устройствах без вентилятора, что было довольно редким явлением для процессоров Intel того класса на момент релиза.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее