Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron 6305 отстаёт от Pentium Gold 7505 на 21081 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Средний IPC для 10nm | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max Technology 3.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | |
| Название техпроцесса | 10nm SuperFin | |
| Процессорная линейка | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 1.25 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| TDP | — | 15 Вт |
| Максимальный TDP | 15 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | |
| Память | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4x | |
| Скорости памяти | 3200 MT/s, 4266 MT/s МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
| Разгон и совместимость | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1449 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 500 Series, Intel 400 Series | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2021 | |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RH1 | |
| Код продукта | BX807086305 | BX8070817505 |
| Страна производства | Малайзия | |
| Geekbench | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4071 points | 8372 points +105,65% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2378 points | 3701 points +55,63% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5007 points | 9553 points +90,79% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2805 points | 4951 points +76,51% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1125 points | 2298 points +104,27% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 621 points | 1115 points +79,55% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1420 points | 3005 points +111,62% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 820 points | 1509 points +84,02% |
| PassMark | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2089 points | 5192 points +148,54% |
| PassMark Single | +0% 1198 points | 2253 points +88,06% |
| CPU-Z | Celeron 6305 | Pentium Gold 7505 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 439.0 points | 1105.0 points +151,71% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Старенький 4-ядерный APU Bristol Ridge на устаревшем 28-нм техпроцессе, со встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, уже не потянет современные приложения или игры из-за низкой производительности на фоне актуального железа. Его TDP в 15 Вт всё ещё подходит для нетребовательных ноутбуков, но мощности катастрофически не хватает для чего-то сложнее офисной работы или веб-сёрфинга.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-5200U, выпущенный в начале 2015 года на 14-нм техпроцессе, сейчас морально устарел, хотя его низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) и технологии вроде встроенного контроллера USB 3.0 и TXT делали его когда-то удачным выбором для тонких ноутбуков.
Этот довольно старый мобильный процессор Ivy Bridge 2012 года выпуска с двумя ядрами и низким TDP всего 17 Вт работал на частотах от 1.7 до 2.8 ГГц, выполнен по 22-нм техпроцессу для ультрабуков и выделялся корпоративными функциями безопасности типа vPro и TXT.
Этот мобильный двухъядерный Sandy Bridge с технологией Hyper-Threading (4 потока), работающий в сокете PGA988B, разгонялся до 2.9 ГГц и выделял 35 Вт тепла при производстве по 32нм норме, включал аппаратное кодирование видео через Quick Sync. Выпущенный в далеком 2010 году процессор сегодня уже ощутимо устарел морально, отставая по мощности и эффективности от современных решений.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Core i3-7100U с частотой 2.4 ГГц на 14нм техпроцессе сегодня выглядит скромно даже в базовых задачах, хотя его аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit тогда была полезной особенностью. Его скромная мощность и сокет BGA1356 при TDP 15 Вт делают его сильно устаревшим решением на фоне современных процессоров.
Выпущенный в начале 2015 года двухъядерный мобильный процессор Core i5-5250U с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и низким TDP 15 Вт на базе техпроцесса 14 нм уже ощутимо уступает современным решениям, хотя его поддержка инструкций AVX2/FMA3 и встроенный контроллер памяти LPDDR3-1866/DDR3L-1600 позволяли ему эффективно справляться с тогдашними задачами даже в тонких ноутбуках с пассивным охлаждением.
Двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-3337U с поддержкой Hyper-Threading тихий трудяга: при базовой частоте 1.8 ГГц и низком TDP всего 17 Вт на 22 нм техпроцессе он предлагал продвинутую для своего времени интегрированную графику HD Graphics 4000, хотя сейчас безнадежно устарел.
Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading на борту, выпущенный в конце лета 2016 года на базе 14-нм техпроцесса, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач, однако его фокус на сверхнизкое энергопотребление (всего 4.5 Вт TDP) с поддержкой виртуализации позволил создавать невероятно тонкие и тихие ультрабуки. Его уникальной чертой стала способность работать в пассивно охлаждаемых устройствах без вентилятора, что было довольно редким явлением для процессоров Intel того класса на момент релиза.