Celeron 7305 vs Celeron B840 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron 7305
vs
Celeron B840

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 7305 и Celeron B840

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 7305 (2022)
12718
Celeron B840 (2011)
12624

Celeron 7305 отстаёт от Celeron B840 на 94 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 7305 vs Celeron B840

Основные характеристики ядер Celeron 7305 Celeron B840
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 1.5 ГГц 1.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 4
Потоков E-ядер 4
Базовая частота E-ядер 0.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Средний IPC для бюджетного сегмента
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Celeron 7305 Celeron B840
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса Intel 10nm SuperFin
Процессорная линейка Tiger Lake-U
Сегмент процессора Mobile
Кэш Celeron 7305 Celeron B840
Кэш L1 Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 48 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1.25 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 7305 Celeron B840
TDP 15 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 55 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Celeron 7305 Celeron B840
Тип памяти DDR4 / LPDDR4x
Скорости памяти DDR4-3200, LPDDR4x-3733 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron 7305 Celeron B840
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Разгон и совместимость Celeron 7305 Celeron B840
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FCBGA1744 Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсеты Intel 500 Series
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron 7305 Celeron B840
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron 7305 Celeron B840
Функции безопасности Spectre/Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron 7305 Celeron B840
Дата выхода 01.01.2022 01.10.2011
Код продукта BX80707305
Страна производства Китай

В среднем Celeron B840 быстрее Celeron 7305 в однопоточных тестах на 21%, Celeron 7305 быстрее Celeron B840 в многопоточных тестах в 2 раза

Geekbench Celeron 7305 Celeron B840
Geekbench 4 Multi-Core
+33,87% 4020 points
3003 points
Geekbench 4 Single-Core
1790 points
1841 points +2,85%
Geekbench 5 Multi-Core
+61,22% 1185 points
735 points
Geekbench 5 Single-Core
+4,95% 403 points
384 points
Geekbench 6 Multi-Core
+159,82% 1442 points
555 points
Geekbench 6 Single-Core
+70,63% 546 points
320 points
PassMark Celeron 7305 Celeron B840
PassMark Multi
+158,53% 2500 points
967 points
PassMark Single
832 points
882 points +6,01%

Сравнение
Celeron 7305 и Celeron B840
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD A6-9200

Этот мобильный APU AMD A6-9200 на двух ядрах с базовой частотой 2.0 ГГц создан для компактных ноутбуков и отличается очень низким энергопотреблением (TDP 10-15 Вт), используя технологический процесс 28 нм и интегрированную графику Radeon R4. Выпущенный несколько лет назад, он уже ощутимо устарел даже для задач начального уровня из-за слабых вычислительных ядер и ограниченной производительности графического ядра.

Intel Atom X7-Z8750

Этот бортовой процессор Atom X7-Z8750 2017 года выпуска, построенный по техпроцессу 14 нм и имеющий четыре ядра Cherry Trail с TDP всего 2 Вт, создан для миниатюрных систем и планшетов из-за своей энергоэффективности и компактности, но его вычислительная мощность уже существенно отстает от современных требований. Его устаревание очевидно, особенно для задач интенсивной производительности.

AMD A9-9420E

Выпущенный весной 2018 года двухъядерный AMD A9-9420E на устаревшем 28-нм техпроцессе предлагал базовую частоту 3.0 ГГц в компактном корпусе для ноутбуков (сокет FP5) при скромном TDP 15 Вт, позиционируясь как доступное решение начального уровня даже для своего времени. Его особенности включали поддержку оперативной памяти DDR4-2133 и интегрированную графику Radeon R5.

Intel Core i3-8140U

Этот скромный двухъядерник с поддержкой Hyper-Threading (база 2.1 ГГц / турбо 3.9 ГГц) на устаревшем 14 нм техпроцессе, выпущенный еще в середине 2018 года, сегодня выглядит заметно ограниченным даже для базовых задач, хотя его низкий TDP (15 Вт) и редкая для своего класса поддержка Optane памяти когда-то были его плюсом.

Intel Core 2 Quad Q9000

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Core 2 Quad Q9000 на базе 45-нанометровой технологии (Socket P, 2.0 ГГц, TDP 45 Вт) был актуален в конце 2008 года, но сегодня он морально устаревший ветеран, чьё время давно прошло на фоне современных чипов. Его историческую особенность составляет поддержка аппаратной виртуализации Intel VT-x, что было редкостью для мобильных систем того времени.

Intel Core 2 Duo T9900

Этот двухъядерный мобильный процессор для сокета P, выпущенный в апреле 2009 года на 45-нм техпроцессе, работал на впечатляющей для своего времени частоте 3.06 ГГц при TDP всего 35 Вт и отличался высокой шиной FSB 1066 МГц, а также поддержкой SSE4. Будучи топовым мобильным чипом своего поколения, сейчас он чрезвычайно морально устарел через 15 лет после релиза, хотя для ноутбуков конца 2000-х был примечательно мощным решением.

Intel Atom E3900

Выпущенный в 2017 году Intel Atom E3900 уже довольно староват для требовательных задач, но его 4 ядра (частота до 1.8 ГГц) на 14 нм техпроцессе с низким TDP (9.5-15 Вт) и распаянной памятью всё ещё годятся для встраиваемых систем или небольших устройств. Его особенность — встроенные контроллеры для быстрых интерфейсов PCIe и NVMe, что редкость для платформы Atom уровня BGA.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее