Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron B800 отстаёт от Core 2 Duo T8300 на 85 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.5 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 45 нм |
| Название техпроцесса | — | Enhanced Intel Core microarchitecture |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 2 x 3 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Максимальная температура | — | 105 °C |
| Память | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR2 |
| Скорости памяти | — | 800 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Тип сокета | Socket G2 (rPGA988B ) | Socket P |
| PCIe и интерфейсы | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2011 | 01.01.2008 |
| Geekbench | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2706 points | 3363 points +24,28% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2038 points | 2376 points +16,58% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1180 points | 1333 points +12,97% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2381 points | 2680 points +12,56% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1510 points | 1566 points +3,71% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 544 points | 603 points +10,85% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 297 points | 336 points +13,13% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 454 points | 529 points +16,52% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 255 points | 334 points +30,98% |
| PassMark | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 673 points | 902 points +34,03% |
| PassMark Single | +0% 647 points | 970 points +49,92% |
| CPU-Z | Celeron B800 | Core 2 Duo T8300 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 258.0 points | 395.0 points +53,10% |
Этот мобильный процессор Bay Trail с 4 ядрами и частотой до 2.4 ГГц на 22 нм техпроцессе, выпущенный в конце 2013 года и рассчитанный на очень низкое энергопотребление (SDP ~2 Вт), сегодня морально устарел почти за десятилетие, хотя в свое время выделялся встроенным контроллером LTE для компактных планшетов. Его скромной мощности теперь недостаточно для современных задач.
Этот двухъядерный мобильный процессор Sandy Bridge (2011 г.), работающий на частоте 1.3 ГГц в сокете PPGA988 с TDP 35 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности, но в свое время предлагал полезную технологию Intel Quick Sync Video для аппаратного ускорения кодирования видео. Он поддерживал Hyper-Threading для параллельной обработки потоков данных.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.
Этот мобильный двухъядерник на базе архитектуры Sandy Bridge (32 нм), выпущенный в 2012 году с частотой 1.5 ГГц и TDP 17 Вт (сокет BGA1023), уже давно устарел для современных задач, хотя сохраняет поддержку аппаратной виртуализации VT-x. Его скромная производительность сегодня позволяет лишь справляться с самыми базовыми операциями.
AMD A4-9120E, выпущенный в 2019 году на устаревшей архитектуре Excavator, — это мобильный процессор начального уровня с двумя ядрами, низкой тактовой частотой и TDP всего 10 Вт. Его особенность — интегрированная графика с аппаратным декодированием VP9 и HEVC (H.265), что редкость для столь скромных чипов, установленных в сокет FP4.
Этот двухъядерный Intel Celeron N6210 с частотой до 3.0 ГГц и сверхнизким TDP в 6.5 Вт, выпущенный в конце 2022 года на 10 нм техпроцессе, предлагает энергоэффективную скромную мощность для базовых задач. Несмотря на свежий релиз, его возможности ограничены, хотя встроенный контроллер LTE 4G выделяет его среди других бюджетных мобильных чипов.
Этот двухъядерный процессор архитектуры Westmere с тактовой частотой 2.13 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу и установленный в сокет LGA1156, уже ощутимо морально устарел спустя почти десятилетие после релиза в 2012 году. Его скромные возможности и отсутствие фирменных технологий Intel Hyper-Threading и Turbo Boost при относительно высоком TDP в 73 Вт сегодня ограничивают его применение в современных задачах.