Celeron B820 vs Phenom II N870 [9 тестов в 1 бенчмарке]

Celeron B820
vs
Phenom II N870

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron B820 и Phenom II N870

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron B820 (2012)
11679
Phenom II N870 (2010)
11528

Celeron B820 отстаёт от Phenom II N870 на 151 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron B820 vs Phenom II N870

Основные характеристики ядер Celeron B820 Phenom II N870
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Celeron B820 Phenom II N870
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Champlain
Сегмент процессора Mobile
Кэш Celeron B820 Phenom II N870
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron B820 Phenom II N870
TDP 35 Вт 45 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Celeron B820 Phenom II N870
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron B820 Phenom II N870
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon HD 4250
Разгон и совместимость Celeron B820 Phenom II N870
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket G2 (rPGA988B ) Socket S1 (638)
Совместимые чипсеты AMD RS780M, RS880M
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron B820 Phenom II N870
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron B820 Phenom II N870
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron B820 Phenom II N870
Дата выхода 01.07.2012 12.05.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта PMP870SGR33GM
Страна производства China

В среднем Celeron B820 быстрее Phenom II N870 в однопоточных тестах на 10%, Phenom II N870 быстрее Celeron B820 в многопоточных тестах на 32%

Geekbench Celeron B820 Phenom II N870
Geekbench 2 Score
2954 points
3650 points +23,56%
Geekbench 3 Multi-Core
2281 points
3078 points +34,94%
Geekbench 3 Single-Core
+8,99% 1334 points
1224 points
Geekbench 4 Multi-Core
2756 points
3491 points +26,67%
Geekbench 4 Single-Core
+15,19% 1691 points
1468 points
Geekbench 5 Multi-Core
616 points
824 points +33,77%
Geekbench 5 Single-Core
+10,81% 328 points
296 points
Geekbench 6 Multi-Core
516 points
676 points +31,01%
Geekbench 6 Single-Core
+6,20% 291 points
274 points

Сравнение
Celeron B820 и Phenom II N870
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium N3520

Этот четырёхъядерный процессор Pentium N3520 на архитектуре Bay Trail (22 нм, до 2.42 ГГц) вышел в 2014 году как неплохое решение для неттопов и компактных ПК начального уровня, отличаясь низким TDP всего 7.5 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности для современных задач, хотя сохраняет актуальность в очень специфичных сценариях благодаря встроенной поддержке аппаратного шифрования AES-NI при скромных потребностях.

AMD GX-420Ca SOC

Процессор AMD GX-420Ca SOC, появившийся в конце 2013 года, сейчас серьезно устарел: это встроенная система на кристалле (SoC) с четырьмя ядрами Jaguar на частоте 2.0 ГГц, выполненная по 28-нм техпроцессу и отличающаяся интегрированным контроллером ввода-вывода вместо традиционного южного моста при скромном TDP в 25 Вт для сокета FT3b.

Intel Core i3-2375M

Этот мобильный процессор начального уровня на двух ядрах Sandy Bridge (1.5 ГГц) с техпроцессом 32 нм и TDP 17 Вт всё ещё тянет базовые задачи, но уже ощутимо устарел морально и технически за десятилетие. Интересно, что его интегрированная графика Intel HD 3000 поддерживает технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео — редкая для бюджетных чипов того времени особенность.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

Intel Core 2 Duo P9700

Этот двухъядерный мобильный процессор Penryn на 45 нм с частотой 2.8 ГГц был впечатляюще быстр для своего времени в 2009 году, но сегодня сильно устарел. Его высокое для ноутбуков TDP (28 Вт) создавало тепловую завесу, однако он примечателен поддержкой аппаратной виртуализации и сокетом PGA478.

Intel Pentium P6100

Этот двухъядерный процессор Pentium P6100 на сокете PGA988, вышедший в середине 2010 года и работающий на 2.0 ГГц по 32-нм техпроцессу, сегодня ощутимо устарел морально и по производительности. Его отличает поддержка Hyper-Threading для обработки четырёх потоков и довольно умеренное по современным меркам энергопотребление в 35 Вт TDP.

Intel Celeron N3160

Этот четырёхъядерный бюджетник на 14 нм, появившийся в 2016 году, порадует крайне скромным аппетитом (TDP всего 6 Вт) и неожиданно полезной поддержкой аппаратного шифрования AES-NI для своих задач, хотя его вычислительный потенциал сегодня уже не первой свежести. Работая на базовой частоте 1.6 ГГц, он был ориентирован на нетребовательные компактные устройства ещё при релизе.

Intel Core i7-640UM

Этот ветеран 2010 года, двухъядерный Intel Core i7-640UM с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и низким TDP всего 18 Вт, предлагал компромисс между энергоэффективностью и производительностью для тонких ноутбуков своего времени, работая на частотах от 1.2 до 2.26 ГГц через технологию Turbo Boost на сокете LGA 1156.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее