Celeron E1500 vs Pentium 4 1.7GHz [7 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron E1500
vs
Pentium 4 1.7GHz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron E1500 и Pentium 4 1.7GHz

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron E1500 (2009)
8995
Pentium 4 1.7GHz (2000)
9245

Celeron E1500 отстаёт от Pentium 4 1.7GHz на 250 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron E1500 vs Pentium 4 1.7GHz

Основные характеристики ядер Celeron E1500 Pentium 4 1.7GHz
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 1
Потоков производительных ядер 2 1
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 1.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC (NetBurst architecture)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, x86
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Celeron E1500 Pentium 4 1.7GHz
Техпроцесс 180 нм
Название техпроцесса 180nm
Кодовое имя архитектуры Willamette
Процессорная линейка Pentium 4 (1st Gen)
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron E1500 Pentium 4 1.7GHz
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 1 x 0.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron E1500 Pentium 4 1.7GHz
TDP 65 Вт 64 Вт
Максимальная температура 75 °C
Рекомендации по охлаждению Standard ATX cooling
Память Celeron E1500 Pentium 4 1.7GHz
Тип памяти SDRAM
Скорости памяти PC-133 МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 2 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron E1500 Pentium 4 1.7GHz
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Celeron E1500 Pentium 4 1.7GHz
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 Socket 423
Совместимые чипсеты Intel 850 (Tehama)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 98/2000/XP
Максимум процессоров 1
Безопасность Celeron E1500 Pentium 4 1.7GHz
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron E1500 Pentium 4 1.7GHz
Дата выхода 01.04.2009 20.11.2000
Комплектный кулер Intel Boxed Fan Heatsink
Код продукта RK80528GC017512
Страна производства USA

В среднем Celeron E1500 опережает Pentium 4 1.7GHz в 2,6 раза в однопоточных и в 4,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron E1500 Pentium 4 1.7GHz
Geekbench 2 Score
+287,08% 2907 points
751 points
Geekbench 3 Multi-Core
+266,91% 1974 points
538 points
Geekbench 3 Single-Core
+141,49% 1135 points
470 points
Geekbench 4 Multi-Core
+291,96% 1999 points
510 points
Geekbench 4 Single-Core
+137,12% 1233 points
520 points
PassMark Celeron E1500 Pentium 4 1.7GHz
PassMark Multi
+526,00% 626 points
100 points
PassMark Single
+187,22% 764 points
266 points

Сравнение
Celeron E1500 и Pentium 4 1.7GHz
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E6300

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA775 с частотой 1.86 ГГц, созданный по 65-нм технологии и потребляющий 65 Вт (TDP), несмотря на почтенный возраст и поддержку EMT64, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его первоначальная новизна блекнет перед возможностями современных чипов.

Intel Celeron 1200Mhz

Одноядерный Intel Celeron на 1200 МГц, выпущенный в 2009 году по техпроцессу 45 нм для сокета PGA478 с TDP 35 Вт, значительно уступает современным системам даже для базовых задач, для которых он первоначально предназначался. Его характеристики, включая отсутствие поддержки современных инструкций и низкую тактовую частоту, давно стали архаичными.

Intel Core 2 Duo E6400

Этот двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo E6400 на сокете LGA775, выпущенный в июле 2006 года с тактовой частотой 2.13 ГГц, основан на 65-нм техпроцессе и имеет TDP 65 Вт. По современным меркам он значительно устарел по производительности, но для своего времени предлагал солидную мощность и поддерживал технологии вроде Virtualization (VT-x).

Intel Celeron G460

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный в 2012 году и работающий на 1.8 ГГц (32 нм, 65 Вт), уже давно устарел по меркам современной производительности, хотя и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x. Его скромная мощность сегодня подходит лишь для самых базовых задач.

AMD Sempron 140

Этот одноядерный бюджетник AMD Sempron 140 на сокете AM3, выпущенный в середине 2009 года, с частотой 2.7 ГГц и TDP 45Вт по современным меркам глубокий пенсионер, хотя его особенность — возможность разблокировки второго ядра через технологию ACC в некоторых чипсетах. Тогда он был доступным вариантом для базовых задач, но сегодня его производительность фатально устарела.

AMD Athlon II X2 260U

Этот старичок AMD Athlon II X2 260U, вышедший в 2010 году, сегодня морально устарел: его двух ядер на скромных 1.8 ГГц и высоком для сегодняшних стандартов TDP в 25 Вт уже недостаточно для современных задач, хотя он исправно трудился на разъеме Socket AM3 по 65-нанометровой технологии без особых изысков вроде интегрированной графики или продвинутых инструкций.

Intel Celeron J1850

Представленный в 2013 году бюджетный 4-ядерный SoC Intel Celeron J1850 на 22 нм (база 2.0 ГГц, Turbo до 2.41 ГГц, TDP всего 10 Вт) сегодня заметно устарел по производительности для обычных задач. Его особенность — поддержка расширенного температурного диапазона (ETS), что изначально ориентировало его на встраиваемые решения и простые системы.

Intel Celeron E1400

Этот пожилой двухъядерник Celeron E1400 на сокете LGA775 (2009 г.) работал на скромненькие 2.0 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и уже тогда считался базовым решением из-за слабенького кэша L2 всего в 512 КБ и отсутствия Hyper-Threading, что заметно отличало его даже от Pentium E2000 серии. Сегодня его производительность глубоко устарела для современных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее