Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron E1500 отстаёт от Pentium 4 1.7GHz на 250 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron E1500 | Pentium 4 1.7GHz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 1.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Нет |
| Информация об IPC | — | Low IPC (NetBurst architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, x86 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron E1500 | Pentium 4 1.7GHz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 180 нм |
| Название техпроцесса | — | 180nm |
| Кодовое имя архитектуры | — | Willamette |
| Процессорная линейка | — | Pentium 4 (1st Gen) |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron E1500 | Pentium 4 1.7GHz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 1 x 0.25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron E1500 | Pentium 4 1.7GHz |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 64 Вт |
| Максимальная температура | — | 75 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Standard ATX cooling |
| Память | Celeron E1500 | Pentium 4 1.7GHz |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | SDRAM |
| Скорости памяти | — | PC-133 МГц |
| Количество каналов | — | 1 |
| Максимальный объем | — | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Celeron E1500 | Pentium 4 1.7GHz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Celeron E1500 | Pentium 4 1.7GHz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 775 | Socket 423 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel 850 (Tehama) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 98/2000/XP |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| Безопасность | Celeron E1500 | Pentium 4 1.7GHz |
|---|---|---|
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Нет |
| Прочее | Celeron E1500 | Pentium 4 1.7GHz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2009 | 20.11.2000 |
| Комплектный кулер | — | Intel Boxed Fan Heatsink |
| Код продукта | — | RK80528GC017512 |
| Страна производства | — | USA |
| Geekbench | Celeron E1500 | Pentium 4 1.7GHz |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +287,08% 2907 points | 751 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +266,91% 1974 points | 538 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +141,49% 1135 points | 470 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +291,96% 1999 points | 510 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +137,12% 1233 points | 520 points |
| PassMark | Celeron E1500 | Pentium 4 1.7GHz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +526,00% 626 points | 100 points |
| PassMark Single | +187,22% 764 points | 266 points |
Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA775 с частотой 1.86 ГГц, созданный по 65-нм технологии и потребляющий 65 Вт (TDP), несмотря на почтенный возраст и поддержку EMT64, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его первоначальная новизна блекнет перед возможностями современных чипов.
Одноядерный Intel Celeron на 1200 МГц, выпущенный в 2009 году по техпроцессу 45 нм для сокета PGA478 с TDP 35 Вт, значительно уступает современным системам даже для базовых задач, для которых он первоначально предназначался. Его характеристики, включая отсутствие поддержки современных инструкций и низкую тактовую частоту, давно стали архаичными.
Этот двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo E6400 на сокете LGA775, выпущенный в июле 2006 года с тактовой частотой 2.13 ГГц, основан на 65-нм техпроцессе и имеет TDP 65 Вт. По современным меркам он значительно устарел по производительности, но для своего времени предлагал солидную мощность и поддерживал технологии вроде Virtualization (VT-x).
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный в 2012 году и работающий на 1.8 ГГц (32 нм, 65 Вт), уже давно устарел по меркам современной производительности, хотя и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x. Его скромная мощность сегодня подходит лишь для самых базовых задач.
Этот одноядерный бюджетник AMD Sempron 140 на сокете AM3, выпущенный в середине 2009 года, с частотой 2.7 ГГц и TDP 45Вт по современным меркам глубокий пенсионер, хотя его особенность — возможность разблокировки второго ядра через технологию ACC в некоторых чипсетах. Тогда он был доступным вариантом для базовых задач, но сегодня его производительность фатально устарела.
Этот старичок AMD Athlon II X2 260U, вышедший в 2010 году, сегодня морально устарел: его двух ядер на скромных 1.8 ГГц и высоком для сегодняшних стандартов TDP в 25 Вт уже недостаточно для современных задач, хотя он исправно трудился на разъеме Socket AM3 по 65-нанометровой технологии без особых изысков вроде интегрированной графики или продвинутых инструкций.
Представленный в 2013 году бюджетный 4-ядерный SoC Intel Celeron J1850 на 22 нм (база 2.0 ГГц, Turbo до 2.41 ГГц, TDP всего 10 Вт) сегодня заметно устарел по производительности для обычных задач. Его особенность — поддержка расширенного температурного диапазона (ETS), что изначально ориентировало его на встраиваемые решения и простые системы.
Этот пожилой двухъядерник Celeron E1400 на сокете LGA775 (2009 г.) работал на скромненькие 2.0 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и уже тогда считался базовым решением из-за слабенького кэша L2 всего в 512 КБ и отсутствия Hyper-Threading, что заметно отличало его даже от Pentium E2000 серии. Сегодня его производительность глубоко устарела для современных задач.