Celeron E3200 vs Phenom II X4 955 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron E3200
vs
Phenom II X4 955

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron E3200 и Phenom II X4 955

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron E3200 (2009)
11328
Phenom II X4 955 (2009)
25327

Celeron E3200 отстаёт от Phenom II X4 955 на 13999 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron E3200 vs Phenom II X4 955

Основные характеристики ядер Celeron E3200 Phenom II X4 955
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron E3200 Phenom II X4 955
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron E3200 Phenom II X4 955
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron E3200 Phenom II X4 955
TDP 65 Вт 125 Вт
Разгон и совместимость Celeron E3200 Phenom II X4 955
Тип сокета LGA 775 AM3
Прочее Celeron E3200 Phenom II X4 955
Дата выхода 01.07.2009 01.01.2009

В среднем Phenom II X4 955 опережает Celeron E3200 на 44% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron E3200 Phenom II X4 955
Geekbench 2 Score
2947 points
6947 points +135,73%
Geekbench 3 Multi-Core
2529 points
6022 points +138,12%
Geekbench 3 Single-Core
1353 points
2198 points +62,45%
Geekbench 4 Multi-Core
2397 points
6723 points +180,48%
Geekbench 4 Single-Core
1475 points
2359 points +59,93%
Geekbench 5 Multi-Core
599 points
1578 points +163,44%
Geekbench 5 Single-Core
325 points
449 points +38,15%
Geekbench 6 Multi-Core
469 points
1194 points +154,58%
Geekbench 6 Single-Core
300 points
387 points +29,00%
PassMark Celeron E3200 Phenom II X4 955
PassMark Multi
900 points
2537 points +181,89%
PassMark Single
981 points
1295 points +32,01%

Сравнение
Celeron E3200 и Phenom II X4 955
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom 8750B Triple-Core

Этот трёхъядерник Phenom 8750B для сокета AM2+, выпущенный в апреле 2009 года с частотой 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 95 Вт, сегодня считается глубоко устаревшим. Однако его особенность заключалась в потенциальной возможности частичного разблокирования отключенного четвёртого ядра через технологию ACC материнской платы, что создавало заметный ажиотаж при запуске.

Intel Celeron E1600

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел: его крохотная частота 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 65 Вт выглядят архаично. Единственный глоток современности — поддержка EM64T для 64-битных систем.

AMD Phenom X3 8600B

Этот ветеран от AMD с тремя ядрами и тактовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в конце 2008 года на устаревшем 65-нм техпроцессе для сокета AM2+, сегодня сильно ограничен в производительности. Его уникальная для того времени трёхъядерная архитектура и высокое тепловыделение (TDP 95 Вт) остаются любопытной, но морально устаревшей редкостью.

AMD Athlon II X2 210E

Этот двухъядерник Athlon II X2 210E, представленный в октябре 2010 года на сокете AM3, покорял базовые задачи на частоте 2.6 ГГц при скромном TDP в 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм, но довольствовался небольшим кэшем и обходился без третьего уровня (L3).

Intel Celeron G470

Этот одноядерный процессор Celeron G470 на архитектуре Sandy Bridge (2014 г.) с поддержкой Hyper-Threading работает на 2.0 ГГц, но сегодня выглядит скорее как реликт даже для простых задач из-за существенного отставания по производительности. Он установлен в сокет LGA1155 и требует 65 Вт энергии, что делает его скорее музейным экспонатом в песочнице современных вычислительных мощностей.

AMD Phenom X3 8650

Выпущенный в 2008 году трёхъядерный AMD Phenom X3 8650 на сокете AM2+ (65 нм, 2.3 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел морально и по мощности, не дотягивая даже до современных бюджетных решений. Его особенность — возможность экспериментальной разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах при удачном стечении обстоятельств.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

Intel Pentium G3450T

Этот 2-ядерный процессор Pentium G3450T на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году на 22-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 35 Вт, уже не является высокопроизводительным решением, но поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x и может справиться с базовыми задачами.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее