Celeron E3200 vs Phenom X3 8600B [9 тестов в 1 бенчмарке]

Celeron E3200
vs
Phenom X3 8600B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron E3200 и Phenom X3 8600B

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron E3200 (2009)
11328
Phenom X3 8600B (2008)
11236

Celeron E3200 отстаёт от Phenom X3 8600B на 92 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron E3200 vs Phenom X3 8600B

Основные характеристики ядер Celeron E3200 Phenom X3 8600B
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron E3200 Phenom X3 8600B
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI
Процессорная линейка Toliman
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron E3200 Phenom X3 8600B
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron E3200 Phenom X3 8600B
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Celeron E3200 Phenom X3 8600B
Тип памяти DDR2
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron E3200 Phenom X3 8600B
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Celeron E3200 Phenom X3 8600B
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 AM2+
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron E3200 Phenom X3 8600B
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron E3200 Phenom X3 8600B
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron E3200 Phenom X3 8600B
Дата выхода 01.07.2009 09.12.2008
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HD860ZWCJ3BGX
Страна производства USA

В среднем Celeron E3200 быстрее Phenom X3 8600B в однопоточных тестах на 10%, Phenom X3 8600B быстрее Celeron E3200 в многопоточных тестах на 37%

Geekbench Celeron E3200 Phenom X3 8600B
Geekbench 2 Score
2947 points
3620 points +22,84%
Geekbench 3 Multi-Core
2529 points
3125 points +23,57%
Geekbench 3 Single-Core
+18,37% 1353 points
1143 points
Geekbench 4 Multi-Core
2397 points
3470 points +44,76%
Geekbench 4 Single-Core
+3,80% 1475 points
1421 points
Geekbench 5 Multi-Core
599 points
850 points +41,90%
Geekbench 5 Single-Core
+4,84% 325 points
310 points
Geekbench 6 Multi-Core
469 points
648 points +38,17%
Geekbench 6 Single-Core
+11,52% 300 points
269 points

Сравнение
Celeron E3200 и Phenom X3 8600B
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom 8750B Triple-Core

Этот трёхъядерник Phenom 8750B для сокета AM2+, выпущенный в апреле 2009 года с частотой 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 95 Вт, сегодня считается глубоко устаревшим. Однако его особенность заключалась в потенциальной возможности частичного разблокирования отключенного четвёртого ядра через технологию ACC материнской платы, что создавало заметный ажиотаж при запуске.

Intel Celeron E1600

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел: его крохотная частота 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 65 Вт выглядят архаично. Единственный глоток современности — поддержка EM64T для 64-битных систем.

AMD Athlon II X2 210E

Этот двухъядерник Athlon II X2 210E, представленный в октябре 2010 года на сокете AM3, покорял базовые задачи на частоте 2.6 ГГц при скромном TDP в 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм, но довольствовался небольшим кэшем и обходился без третьего уровня (L3).

Intel Celeron G470

Этот одноядерный процессор Celeron G470 на архитектуре Sandy Bridge (2014 г.) с поддержкой Hyper-Threading работает на 2.0 ГГц, но сегодня выглядит скорее как реликт даже для простых задач из-за существенного отставания по производительности. Он установлен в сокет LGA1155 и требует 65 Вт энергии, что делает его скорее музейным экспонатом в песочнице современных вычислительных мощностей.

AMD Phenom X3 8650

Выпущенный в 2008 году трёхъядерный AMD Phenom X3 8650 на сокете AM2+ (65 нм, 2.3 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел морально и по мощности, не дотягивая даже до современных бюджетных решений. Его особенность — возможность экспериментальной разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах при удачном стечении обстоятельств.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

Intel Pentium G3450T

Этот 2-ядерный процессор Pentium G3450T на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году на 22-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 35 Вт, уже не является высокопроизводительным решением, но поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x и может справиться с базовыми задачами.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее