Celeron E3200 vs Ryzen AI 5 PRO 340 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron E3200
vs
Ryzen AI 5 PRO 340

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron E3200 и Ryzen AI 5 PRO 340

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron E3200 (2009)
11328
Ryzen AI 5 PRO 340 (2025)
46808

Celeron E3200 отстаёт от Ryzen AI 5 PRO 340 на 35480 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron E3200 vs Ryzen AI 5 PRO 340

Основные характеристики ядер Celeron E3200 Ryzen AI 5 PRO 340
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron E3200 Ryzen AI 5 PRO 340
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Krackan Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Celeron E3200 Ryzen AI 5 PRO 340
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron E3200 Ryzen AI 5 PRO 340
TDP 65 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Графика (iGPU) Celeron E3200 Ryzen AI 5 PRO 340
Модель iGPU Radeon 840M
Разгон и совместимость Celeron E3200 Ryzen AI 5 PRO 340
Тип сокета LGA 775 Socket FP8
Прочее Celeron E3200 Ryzen AI 5 PRO 340
Дата выхода 01.07.2009 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 5 PRO 340 опережает Celeron E3200 в 6,4 раз в однопоточных и в 19,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron E3200 Ryzen AI 5 PRO 340
Geekbench 5 Multi-Core
599 points
8516 points +1321,70%
Geekbench 5 Single-Core
325 points
1985 points +510,77%
Geekbench 6 Multi-Core
469 points
10413 points +2120,26%
Geekbench 6 Single-Core
300 points
2761 points +820,33%
PassMark Celeron E3200 Ryzen AI 5 PRO 340
PassMark Multi
900 points
19237 points +2037,44%
PassMark Single
981 points
3896 points +297,15%

Сравнение
Celeron E3200 и Ryzen AI 5 PRO 340
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom 8750B Triple-Core

Этот трёхъядерник Phenom 8750B для сокета AM2+, выпущенный в апреле 2009 года с частотой 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 95 Вт, сегодня считается глубоко устаревшим. Однако его особенность заключалась в потенциальной возможности частичного разблокирования отключенного четвёртого ядра через технологию ACC материнской платы, что создавало заметный ажиотаж при запуске.

Intel Celeron E1600

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел: его крохотная частота 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 65 Вт выглядят архаично. Единственный глоток современности — поддержка EM64T для 64-битных систем.

AMD Phenom X3 8600B

Этот ветеран от AMD с тремя ядрами и тактовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в конце 2008 года на устаревшем 65-нм техпроцессе для сокета AM2+, сегодня сильно ограничен в производительности. Его уникальная для того времени трёхъядерная архитектура и высокое тепловыделение (TDP 95 Вт) остаются любопытной, но морально устаревшей редкостью.

AMD Athlon II X2 210E

Этот двухъядерник Athlon II X2 210E, представленный в октябре 2010 года на сокете AM3, покорял базовые задачи на частоте 2.6 ГГц при скромном TDP в 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм, но довольствовался небольшим кэшем и обходился без третьего уровня (L3).

Intel Celeron G470

Этот одноядерный процессор Celeron G470 на архитектуре Sandy Bridge (2014 г.) с поддержкой Hyper-Threading работает на 2.0 ГГц, но сегодня выглядит скорее как реликт даже для простых задач из-за существенного отставания по производительности. Он установлен в сокет LGA1155 и требует 65 Вт энергии, что делает его скорее музейным экспонатом в песочнице современных вычислительных мощностей.

AMD Phenom X3 8650

Выпущенный в 2008 году трёхъядерный AMD Phenom X3 8650 на сокете AM2+ (65 нм, 2.3 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел морально и по мощности, не дотягивая даже до современных бюджетных решений. Его особенность — возможность экспериментальной разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах при удачном стечении обстоятельств.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

Intel Pentium G3450T

Этот 2-ядерный процессор Pentium G3450T на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году на 22-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 35 Вт, уже не является высокопроизводительным решением, но поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x и может справиться с базовыми задачами.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее