Celeron E3300 vs Core i5-14400T [2 теста в 1 бенчмарке]

Celeron E3300
vs
Core i5-14400T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron E3300 и Core i5-14400T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron E3300 (2009)
11096
Core i5-14400T (2024)
11093

Celeron E3300 отстаёт от Core i5-14400T на 3 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron E3300 vs Core i5-14400T

Основные характеристики ядер Celeron E3300 Core i5-14400T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 1.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 4
Потоков E-ядер 4
Базовая частота E-ядер 1.1 ГГц
Турбо-частота E-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Экономичное решение с минимальным TDP
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron E3300 Core i5-14400T
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса Intel 7
Процессорная линейка 13th Gen Intel Core i5
Сегмент процессора Desktop Desktop Low Power
Кэш Celeron E3300 Core i5-14400T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 64 КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 6 x 2 МБ
Кэш L3 20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron E3300 Core i5-14400T
TDP 65 Вт 35 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Тихий кулер или пассивное охлаждение
Память Celeron E3300 Core i5-14400T
Тип памяти DDR4 / DDR5
Скорости памяти DDR4-3200, DDR5-4800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron E3300 Core i5-14400T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Celeron E3300 Core i5-14400T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 LGA 1700
Совместимые чипсеты B760, H770
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron E3300 Core i5-14400T
Версия PCIe 5.0
Безопасность Celeron E3300 Core i5-14400T
Функции безопасности Spectre, Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron E3300 Core i5-14400T
Дата выхода 01.07.2009 15.01.2024
Код продукта BX8071514400T
Страна производства Vietnam

В среднем Core i5-14400T опережает Celeron E3300 в 7,7 раз в однопоточных и в 18,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron E3300 Core i5-14400T
Geekbench 6 Multi-Core
493 points
8954 points +1716,23%
Geekbench 6 Single-Core
279 points
2139 points +666,67%

Сравнение
Celeron E3300 и Core i5-14400T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium J2850

Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.

AMD Phenom X3 8650

Выпущенный в 2008 году трёхъядерный AMD Phenom X3 8650 на сокете AM2+ (65 нм, 2.3 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел морально и по мощности, не дотягивая даже до современных бюджетных решений. Его особенность — возможность экспериментальной разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах при удачном стечении обстоятельств.

Intel Celeron G470

Этот одноядерный процессор Celeron G470 на архитектуре Sandy Bridge (2014 г.) с поддержкой Hyper-Threading работает на 2.0 ГГц, но сегодня выглядит скорее как реликт даже для простых задач из-за существенного отставания по производительности. Он установлен в сокет LGA1155 и требует 65 Вт энергии, что делает его скорее музейным экспонатом в песочнице современных вычислительных мощностей.

AMD Athlon II X2 210E

Этот двухъядерник Athlon II X2 210E, представленный в октябре 2010 года на сокете AM3, покорял базовые задачи на частоте 2.6 ГГц при скромном TDP в 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм, но довольствовался небольшим кэшем и обходился без третьего уровня (L3).

AMD Phenom X3 8600B

Этот ветеран от AMD с тремя ядрами и тактовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в конце 2008 года на устаревшем 65-нм техпроцессе для сокета AM2+, сегодня сильно ограничен в производительности. Его уникальная для того времени трёхъядерная архитектура и высокое тепловыделение (TDP 95 Вт) остаются любопытной, но морально устаревшей редкостью.

Intel Celeron E3200

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Celeron E3200 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц (45нм, 65 Вт) предлагал скромные характеристики даже для своего времени — он изначально позиционировался как предельно бюджетное решение без поддержки Hyper-Threading и с малым кэшем L2. Сегодня, спустя 15 лет, этот процессор глубоко устарел морально и физически, его мощности катастрофически не хватает для комфортного выполнения даже базовых современных задач.

AMD Phenom 8750B Triple-Core

Этот трёхъядерник Phenom 8750B для сокета AM2+, выпущенный в апреле 2009 года с частотой 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 95 Вт, сегодня считается глубоко устаревшим. Однако его особенность заключалась в потенциальной возможности частичного разблокирования отключенного четвёртого ядра через технологию ACC материнской платы, что создавало заметный ажиотаж при запуске.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее