Celeron E3300 vs Xeon E-2186G [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron E3300
vs
Xeon E-2186G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron E3300 и Xeon E-2186G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron E3300 (2009)
11096
Xeon E-2186G (2018)
94351

Celeron E3300 отстаёт от Xeon E-2186G на 83255 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron E3300 vs Xeon E-2186G

Основные характеристики ядер Celeron E3300 Xeon E-2186G
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC improvements for professional workloads.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron E3300 Xeon E-2186G
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Xeon E
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Celeron E3300 Xeon E-2186G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron E3300 Xeon E-2186G
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling
Память Celeron E3300 Xeon E-2186G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron E3300 Xeon E-2186G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics P630
Разгон и совместимость Celeron E3300 Xeon E-2186G
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты C246
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron E3300 Xeon E-2186G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron E3300 Xeon E-2186G
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron E3300 Xeon E-2186G
Дата выхода 01.07.2009 01.10.2018
Код продукта BX80684XE2186G
Страна производства USA

В среднем Xeon E-2186G опережает Celeron E3300 в 4 раза в однопоточных и в 12,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron E3300 Xeon E-2186G
Geekbench 3 Multi-Core
2419 points
25524 points +955,15%
Geekbench 3 Single-Core
1325 points
4767 points +259,77%
Geekbench 4 Multi-Core
2441 points
25727 points +953,95%
Geekbench 4 Single-Core
1502 points
5724 points +281,09%
Geekbench 5 Multi-Core
590 points
6656 points +1028,14%
Geekbench 5 Single-Core
334 points
1299 points +288,92%
Geekbench 6 Multi-Core
493 points
6568 points +1232,25%
Geekbench 6 Single-Core
279 points
1560 points +459,14%
PassMark Celeron E3300 Xeon E-2186G
PassMark Multi
806 points
13785 points +1610,30%
PassMark Single
907 points
2741 points +202,21%

Сравнение
Celeron E3300 и Xeon E-2186G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-14400T

Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.

Intel Pentium J2850

Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.

AMD Phenom X3 8650

Выпущенный в 2008 году трёхъядерный AMD Phenom X3 8650 на сокете AM2+ (65 нм, 2.3 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел морально и по мощности, не дотягивая даже до современных бюджетных решений. Его особенность — возможность экспериментальной разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах при удачном стечении обстоятельств.

Intel Celeron G470

Этот одноядерный процессор Celeron G470 на архитектуре Sandy Bridge (2014 г.) с поддержкой Hyper-Threading работает на 2.0 ГГц, но сегодня выглядит скорее как реликт даже для простых задач из-за существенного отставания по производительности. Он установлен в сокет LGA1155 и требует 65 Вт энергии, что делает его скорее музейным экспонатом в песочнице современных вычислительных мощностей.

AMD Athlon II X2 210E

Этот двухъядерник Athlon II X2 210E, представленный в октябре 2010 года на сокете AM3, покорял базовые задачи на частоте 2.6 ГГц при скромном TDP в 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм, но довольствовался небольшим кэшем и обходился без третьего уровня (L3).

AMD Phenom X3 8600B

Этот ветеран от AMD с тремя ядрами и тактовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в конце 2008 года на устаревшем 65-нм техпроцессе для сокета AM2+, сегодня сильно ограничен в производительности. Его уникальная для того времени трёхъядерная архитектура и высокое тепловыделение (TDP 95 Вт) остаются любопытной, но морально устаревшей редкостью.

Intel Celeron E3200

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Celeron E3200 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц (45нм, 65 Вт) предлагал скромные характеристики даже для своего времени — он изначально позиционировался как предельно бюджетное решение без поддержки Hyper-Threading и с малым кэшем L2. Сегодня, спустя 15 лет, этот процессор глубоко устарел морально и физически, его мощности катастрофически не хватает для комфортного выполнения даже базовых современных задач.

AMD Phenom 8750B Triple-Core

Этот трёхъядерник Phenom 8750B для сокета AM2+, выпущенный в апреле 2009 года с частотой 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 95 Вт, сегодня считается глубоко устаревшим. Однако его особенность заключалась в потенциальной возможности частичного разблокирования отключенного четвёртого ядра через технологию ACC материнской платы, что создавало заметный ажиотаж при запуске.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее