Celeron E3400 vs Pentium G6500 [6 тестов в 1 бенчмарке]

Celeron E3400
vs
Pentium G6500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron E3400 и Pentium G6500

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron E3400 (2010)
11670
Pentium G6500 (2020)
20721

Celeron E3400 отстаёт от Pentium G6500 на 9051 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron E3400 vs Pentium G6500

Основные характеристики ядер Celeron E3400 Pentium G6500
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Базовый IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron E3400 Pentium G6500
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Intel Pentium Gold G6500
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron E3400 Pentium G6500
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 64KB per core КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron E3400 Pentium G6500
TDP 65 Вт 58 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Celeron E3400 Pentium G6500
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron E3400 Pentium G6500
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Celeron E3400 Pentium G6500
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 LGA 1200
Совместимые чипсеты Intel H410, B460
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron E3400 Pentium G6500
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron E3400 Pentium G6500
Функции безопасности Spectre/Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron E3400 Pentium G6500
Дата выхода 01.01.2010 01.05.2020
Комплектный кулер Stock Cooler
Код продукта BX80701G6500
Страна производства Вьетнам

В среднем Pentium G6500 опережает Celeron E3400 в 3,1 раза в однопоточных и в 3,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron E3400 Pentium G6500
Geekbench 4 Multi-Core
2526 points
9617 points +280,72%
Geekbench 4 Single-Core
1568 points
5013 points +219,71%
Geekbench 5 Multi-Core
595 points
2303 points +287,06%
Geekbench 5 Single-Core
343 points
1110 points +223,62%
Geekbench 6 Multi-Core
502 points
1794 points +257,37%
Geekbench 6 Single-Core
306 points
884 points +188,89%

Сравнение
Celeron E3400 и Pentium G6500
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E6850

Выпущенный в 2007 году, этот двухъядерный 3.0 ГГц чип на базе 65-нм техпроцесса (LGA775, TDP 65 Вт) когда-то задавал тон производительности, но сегодня безнадежно устарел, хотя его поддержка аппаратной виртуализации VT-x была тогда редкой и полезной фишкой для десктопов.

AMD Sempron 150

Выпущенный в 2011 году одноядерный AMD Sempron 150 на сокете AM3 работал на 2.9 ГГц и потреблял 45 Вт, но его производительность даже тогда была очень скромной из-за устаревшего 45-нм техпроцесса и отсутствия поддержки ключевых технологий вроде виртуализации AMD-V. Этот процессор годился лишь для самых простых задач при своём выходе и сейчас безнадёжно устарел.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

AMD Sempron 145

Процессор AMD Sempron 145, выпущенный более десяти лет назад в октябре 2010 года, предлагает лишь одно ядро на старом 45-нм техпроцессе с частотой 2.8 гигагерц и TDP в 45 Вт для сокета AM3, что сегодня выглядит весьма ограниченно даже для своего времени. Его скромная особенность — поддержка более быстрой памяти DDR3 вместо DDR2 в сравнении с некоторыми предшественниками линейки Sempron.

Intel Celeron J3160

Представленный в 2016 году четырёхъядерный SoC Intel Celeron J3160 на архитектуре Braswell отличался крайне низким энергопотреблением (TDP всего 6 Вт) и интегрированной графикой с поддержкой декодирования HEVC/H.265. Его очень скромная производительность даже на момент выхода делала его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров начального уровня, а сегодня морально устарел основательно. Источники: Intel ARK, TechPowerUp CPU Database.

Intel Core 2 Duo E8200

Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E8200 на сокете 775, работающий на 2.66 ГГц по 45-нм техпроцессу Wolfdale, сегодня является морально устаревшим ветераном. При умеренном TDP 65 Вт он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x, что было редкостью для процессоров своего ценового сегмента в то время.

Intel Core 2 Duo E8300

Этот 2008-й ветеран — двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo на сокете LGA775 с частотой 2.83GHz, выполненный по 45-нм техпроцессу и имеющий приличный для своего времени 6MB кэша L2 при TDP 65Вт. Его эпоха давно прошла, он сильно устарел по современным меркам мощности и энергоэффективности.

AMD Phenom II 42 TWKR

AMD Phenom II X4 42 TWKR вышел в 2009 году и сейчас серьезно устарел, хоть и был уникальным "черным ящиком" для энтузиастов с четырьмя ядрами на сокете AM3, частотой 2.4 ГГц и огромным TDP 225 Вт из-за ручного отбора кристаллов на заводе. Его ключевая особенность — экстремально разблокированный множитель для рекордного разгона при использовании технологий вроде фазового испарения.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее