Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron E3400 отстаёт от Sempron 145 на 31 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron E3400 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron E3400 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron E3400 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 1 x 1 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron E3400 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 45 Вт |
| Разгон и совместимость | Celeron E3400 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 775 | AM3 |
| Прочее | Celeron E3400 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2010 | 01.10.2010 |
| Geekbench | Celeron E3400 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +9,14% 3105 points | 2845 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 2548 points | 2584 points +1,41% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1384 points | 2587 points +86,92% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +53,74% 2526 points | 1643 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1568 points | 1723 points +9,89% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +57,41% 595 points | 378 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 343 points | 373 points +8,75% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +25,50% 502 points | 400 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 306 points | 436 points +42,48% |
| PassMark | Celeron E3400 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +64,13% 883 points | 538 points |
| PassMark Single | +0% 1015 points | 1039 points +2,36% |
Выпущенный в 2007 году, этот двухъядерный 3.0 ГГц чип на базе 65-нм техпроцесса (LGA775, TDP 65 Вт) когда-то задавал тон производительности, но сегодня безнадежно устарел, хотя его поддержка аппаратной виртуализации VT-x была тогда редкой и полезной фишкой для десктопов.
Выпущенный в 2011 году одноядерный AMD Sempron 150 на сокете AM3 работал на 2.9 ГГц и потреблял 45 Вт, но его производительность даже тогда была очень скромной из-за устаревшего 45-нм техпроцесса и отсутствия поддержки ключевых технологий вроде виртуализации AMD-V. Этот процессор годился лишь для самых простых задач при своём выходе и сейчас безнадёжно устарел.
Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.
Представленный в 2016 году четырёхъядерный SoC Intel Celeron J3160 на архитектуре Braswell отличался крайне низким энергопотреблением (TDP всего 6 Вт) и интегрированной графикой с поддержкой декодирования HEVC/H.265. Его очень скромная производительность даже на момент выхода делала его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров начального уровня, а сегодня морально устарел основательно. Источники: Intel ARK, TechPowerUp CPU Database.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E8200 на сокете 775, работающий на 2.66 ГГц по 45-нм техпроцессу Wolfdale, сегодня является морально устаревшим ветераном. При умеренном TDP 65 Вт он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x, что было редкостью для процессоров своего ценового сегмента в то время.
Этот 2008-й ветеран — двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo на сокете LGA775 с частотой 2.83GHz, выполненный по 45-нм техпроцессу и имеющий приличный для своего времени 6MB кэша L2 при TDP 65Вт. Его эпоха давно прошла, он сильно устарел по современным меркам мощности и энергоэффективности.
AMD Phenom II X4 42 TWKR вышел в 2009 году и сейчас серьезно устарел, хоть и был уникальным "черным ящиком" для энтузиастов с четырьмя ядрами на сокете AM3, частотой 2.4 ГГц и огромным TDP 225 Вт из-за ручного отбора кристаллов на заводе. Его ключевая особенность — экстремально разблокированный множитель для рекордного разгона при использовании технологий вроде фазового испарения.