Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron E3500 отстаёт от 300T на 279 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron E3500 | 300T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron E3500 | 300T |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron E3500 | 300T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 2 x 1.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron E3500 | 300T |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Celeron E3500 | 300T |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 710 |
| Разгон и совместимость | Celeron E3500 | 300T |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 1700 |
| Прочее | Celeron E3500 | 300T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2011 | 01.01.2025 |
| Geekbench | Celeron E3500 | 300T |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +150,60% 2714 points | 1083 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +252,19% 1525 points | 433 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +125,87% 2584 points | 1144 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +211,52% 1595 points | 512 points |
| PassMark | Celeron E3500 | 300T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 935 points | 6084 points +550,70% |
| PassMark Single | +0% 1154 points | 2786 points +141,42% |
Этот релиз 2009 года — стареющий двухъядерник Pentium E5300 на сокете LGA775: работает на 2.6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, но без поддержки виртуализации VT-x, что было его ключевым ограничением.
Этот двухъядерный Pentium G3460T на архитектуре Haswell (сокет LGA1150, база 3.0 ГГц, 22 нм, TDP 54 Вт) хоть и появился в начале 2025 года, но в разрезе мощности уже позиционируется как сугубо офисный или базовый домашний чип начального уровня. Его производительность подходит для нетребовательных задач, а относительно высокий TDP по меркам года выпуска и отсутствие поддержки современных периферийных интерфейсов сразу обозначили его узкую нишу применения.
Этот двухъядерный Celeron G550T на сокете LGA1155, выпущенный в 2014 году на 32 нм техпроцессе с базовой частотой 2.0 ГГц и TDP 35 Вт, сегодня ощутимо устарел для большинства задач, хотя неожиданно сохранил поддержку виртуализации VT-x. Его скромная производительность без Turbo Boost и Hyper-Threading сильно ограничивает современное применение.
Этот уже почтенный двухъядерник Athlon X2 215 на сокете AM3, работающий на скромных 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его примечательная для бюджетных CPU того времени особенность — поддержка памяти DDR3-1066, позволявшая немного нарастить оперативку без апгрейда платформы.
Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).
Этот скромный двухъядерник AMD Athlon 320GE на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в середине 2021 года, работает на 3.5 ГГц с TDP всего 35 Вт и имеет встроенную графику Radeon Vega 3 – редкую для линейки Athlon особенность. Хотя его низкое энергопотребление привлекательно, по производительности он ощутимо уступает современным бюджетным четырехъядерным процессорам.
Представленный в феврале 2025 года энергоэффективный Intel Core i7-14700TE на сокете LGA1700 заточен под работу с требовательными приложениями благодаря 14 ядрам (6P+8E), базовой частоте 1.9 ГГц и поддержке DDR5-5600/PCIe 5.0 на продвинутом 7-нм техпроцессе Intel 4 при скромном TDP в 35 Вт.