Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G1820T отстаёт от Pro A6-9500E на 304 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G1820T | Pro A6-9500E |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | — |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G1820T | Pro A6-9500E |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron G1820T | Pro A6-9500E |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 2 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G1820T | Pro A6-9500E |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Графика (iGPU) | Celeron G1820T | Pro A6-9500E |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | R5 |
| Разгон и совместимость | Celeron G1820T | Pro A6-9500E |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1150 | AM4 |
| Прочее | Celeron G1820T | Pro A6-9500E |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2014 | 01.01.2017 |
| Geekbench | Celeron G1820T | Pro A6-9500E |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0,70% 3722 points | 3696 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2119 points | 2243 points +5,85% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +23,62% 4438 points | 3590 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +17,51% 2698 points | 2296 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +19,81% 1016 points | 848 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +11,52% 552 points | 495 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 436 points | 909 points +108,49% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 223 points | 625 points +180,27% |
| PassMark | Celeron G1820T | Pro A6-9500E |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1599 points | 1689 points +5,63% |
| PassMark Single | +0% 1393 points | 1501 points +7,75% |
Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.
Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.
Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.
Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.
Выпущенный в конце 2012 года четырёхъядерный трудяга AMD Phenom II X4 977 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц давно занял место в музее компьютерных технологий: его производительность на устаревшем 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно отстают от современных решений, хотя он и мог работать как с DDR2, так и с DDR3 памятью.