Celeron G1820T vs Xeon X3380 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G1820T
vs
Xeon X3380

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1820T и Xeon X3380

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1820T (2014)
18196
Xeon X3380 (2009)
26808

Celeron G1820T отстаёт от Xeon X3380 на 8612 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1820T vs Xeon X3380

Основные характеристики ядер Celeron G1820T Xeon X3380
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 3.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron G1820T Xeon X3380
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Celeron G1820T Xeon X3380
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 6 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1820T Xeon X3380
TDP 35 Вт 95 Вт
Память Celeron G1820T Xeon X3380
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Celeron G1820T Xeon X3380
Тип сокета LGA 1150 LGA 775
Прочее Celeron G1820T Xeon X3380
Дата выхода 01.01.2014 01.01.2009

В среднем Celeron G1820T опережает Xeon X3380 на 23% в однопоточных тестах, но медленнее на 83% в многопоточных

Geekbench Celeron G1820T Xeon X3380
Geekbench 2 Score
4008 points
7893 points +96,93%
Geekbench 3 Multi-Core
3722 points
7624 points +104,84%
Geekbench 3 Single-Core
2119 points
2173 points +2,55%
Geekbench 4 Multi-Core
4438 points
7171 points +61,58%
Geekbench 4 Single-Core
+9,76% 2698 points
2458 points
Geekbench 5 Multi-Core
1016 points
1546 points +52,17%
Geekbench 5 Single-Core
+15,00% 552 points
480 points
Geekbench 6 Multi-Core
436 points
1021 points +134,17%
Geekbench 6 Single-Core
223 points
410 points +83,86%
PassMark Celeron G1820T Xeon X3380
PassMark Multi
1599 points
2568 points +60,60%
PassMark Single
+2,65% 1393 points
1357 points

Сравнение
Celeron G1820T и Xeon X3380
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

Intel Pentium G3320TE

Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.

AMD Phenom II X3 B75

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD A6-9500E

Выпущенный в 2018 году AMD A6-9500E на архитектуре Bristol Ridge уже имеет почтенный возраст и скромную двухъядерную производительность на устаревшем 28-нм техпроцессе для платформы AM4. Его базовая частота составляет 3 ГГц (турбо до 3.4 ГГц) при низком TDP всего 35 Вт, а встроенная графика Radeon R5 использует необычную деталь — собственную выделенную видеопамять ("on-die memory").

Intel Core i5-11500B

Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.

AMD Phenom II X4 977

Выпущенный в конце 2012 года четырёхъядерный трудяга AMD Phenom II X4 977 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц давно занял место в музее компьютерных технологий: его производительность на устаревшем 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно отстают от современных решений, хотя он и мог работать как с DDR2, так и с DDR3 памятью.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее