Celeron G1820TE vs Phenom II X6 20 BE [6 тестов в 1 бенчмарке]

Celeron G1820TE
vs
Phenom II X6 20 BE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1820TE и Phenom II X6 20 BE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1820TE (2014)
16335
Phenom II X6 20 BE (2010)
24793

Celeron G1820TE отстаёт от Phenom II X6 20 BE на 8458 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1820TE vs Phenom II X6 20 BE

Основные характеристики ядер Celeron G1820TE Phenom II X6 20 BE
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Celeron G1820TE Phenom II X6 20 BE
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Thuban
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G1820TE Phenom II X6 20 BE
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1820TE Phenom II X6 20 BE
TDP 35 Вт 125 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Celeron G1820TE Phenom II X6 20 BE
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G1820TE Phenom II X6 20 BE
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Celeron G1820TE Phenom II X6 20 BE
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1150 AM3
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G1820TE Phenom II X6 20 BE
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron G1820TE Phenom II X6 20 BE
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G1820TE Phenom II X6 20 BE
Дата выхода 01.10.2014 27.04.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HDT20XCK6DGR
Страна производства USA

В среднем Celeron G1820TE опережает Phenom II X6 20 BE на 12% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,6 раза в многопоточных

Geekbench Celeron G1820TE Phenom II X6 20 BE
Geekbench 3 Multi-Core
3484 points
7296 points +109,41%
Geekbench 3 Single-Core
+15,82% 1969 points
1700 points
Geekbench 4 Multi-Core
3888 points
10074 points +159,10%
Geekbench 4 Single-Core
+1,74% 2451 points
2409 points
Geekbench 5 Multi-Core
909 points
2748 points +202,31%
Geekbench 5 Single-Core
482 points
566 points +17,43%

Сравнение
Celeron G1820TE и Phenom II X6 20 BE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G550

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Core i5-4202Y

Этот двухъядерный (с Hyper-Threading) мобильный чип на сокете FCBGA1168, выпущенный в 2014 году на 22 нм (TDP 11.5 Вт), уже заметно устарел морально, хотя его шустрый Turbo Boost до 2.0 ГГц и редкая поддержка TSX-NI позволили ему прижиться в компактных устройствах того времени.

AMD Athlon II X2 270

Этот старичок Athlon II X2 270, появившийся в 2011 году как доступный двухъядерник для ПК начального уровня на сокете AM3, сегодня заметно устарел морально и по мощности. Он работал на 3.4 ГГц по 45-нм техпроцессу, потребляя всего 65 Вт, но предлагал лишь базовую функциональность без современных "фишек".

Intel Core 2 Quad Q6700

Выпущенный в 2007 году четырёхъядерник Core 2 Quad Q6700 (LGA775, 2.66 ГГц, 65 нм) стал прорывом благодаря монолитному дизайну, но сегодня его мощности не хватит даже для простых задач, а прожорливые 105 Вт TDP выглядят архаично.

Intel Celeron J4005

Этот двухъядерный мобильный процессор Gemini Lake, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP всего 10 Вт, предлагает базовую производительность для простых задач и выделяется встроенной графикой Intel UHD Graphics 600 с аппаратным декодированием VP9 и H.265. Сейчас он ощутимо устарел для современных требований, но может пригодиться в самых нетребовательных офисных системах или медиацентрах, где его низкое энергопотребление и возможности декодирования видео остаются плюсом.

Intel Celeron G540

Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.