Celeron G1820TE vs Ryzen 7 8700F [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G1820TE
vs
Ryzen 7 8700F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1820TE и Ryzen 7 8700F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1820TE (2014)
16335
Ryzen 7 8700F (2024)
201519

Celeron G1820TE отстаёт от Ryzen 7 8700F на 185184 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1820TE vs Ryzen 7 8700F

Основные характеристики ядер Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 4.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокий IPC архитектуры Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Phoenix
Процессорная линейка Ryzen 7 8000 Series
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 3 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Башенный кулер среднего уровня
Память Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
Тип памяти DDR5
Скорости памяти DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 256 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
Поколение NPU XDNA 1
Поддерживаемые форматы INT8, FP16
Технология NPU Ryzen AI
Производительность NPU 16 TOPS
INT8 TOPS 16 TOPS
FP16 TOPS 16 TOPS
Энергоэффективность NPU 16 TOPS/Вт
Особенности NPU Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode
Поддержка Sparsity Есть
Windows Studio Effects Есть
Поддерживаемые фреймворки OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML
Разгон и совместимость Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 1150 AM5
Совместимые чипсеты A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
Версия PCIe 4.0
Безопасность Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
Функции безопасности AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
Дата выхода 01.10.2014 01.04.2024
Комплектный кулер Не поставляется (только OEM версия)
Код продукта 100-000001590
Страна производства Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 7 8700F опережает Celeron G1820TE в 4,8 раза в однопоточных и в 20,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
Geekbench 3 Multi-Core
3484 points
59773 points +1615,64%
Geekbench 3 Single-Core
1969 points
9463 points +380,60%
Geekbench 4 Multi-Core
3888 points
59990 points +1442,95%
Geekbench 4 Single-Core
2451 points
9425 points +284,54%
Geekbench 5 Multi-Core
909 points
15346 points +1588,23%
Geekbench 5 Single-Core
482 points
2116 points +339,00%
Geekbench 6 Multi-Core
730 points
16292 points +2131,78%
Geekbench 6 Single-Core
424 points
2937 points +592,69%
PassMark Celeron G1820TE Ryzen 7 8700F
PassMark Multi
1020 points
31377 points +2976,18%
PassMark Single
978 points
3901 points +298,88%

Сравнение
Celeron G1820TE и Ryzen 7 8700F
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G550

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Core i5-4202Y

Этот двухъядерный (с Hyper-Threading) мобильный чип на сокете FCBGA1168, выпущенный в 2014 году на 22 нм (TDP 11.5 Вт), уже заметно устарел морально, хотя его шустрый Turbo Boost до 2.0 ГГц и редкая поддержка TSX-NI позволили ему прижиться в компактных устройствах того времени.

AMD Athlon II X2 270

Этот старичок Athlon II X2 270, появившийся в 2011 году как доступный двухъядерник для ПК начального уровня на сокете AM3, сегодня заметно устарел морально и по мощности. Он работал на 3.4 ГГц по 45-нм техпроцессу, потребляя всего 65 Вт, но предлагал лишь базовую функциональность без современных "фишек".

Intel Core 2 Quad Q6700

Выпущенный в 2007 году четырёхъядерник Core 2 Quad Q6700 (LGA775, 2.66 ГГц, 65 нм) стал прорывом благодаря монолитному дизайну, но сегодня его мощности не хватит даже для простых задач, а прожорливые 105 Вт TDP выглядят архаично.

Intel Celeron J4005

Этот двухъядерный мобильный процессор Gemini Lake, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP всего 10 Вт, предлагает базовую производительность для простых задач и выделяется встроенной графикой Intel UHD Graphics 600 с аппаратным декодированием VP9 и H.265. Сейчас он ощутимо устарел для современных требований, но может пригодиться в самых нетребовательных офисных системах или медиацентрах, где его низкое энергопотребление и возможности декодирования видео остаются плюсом.

Intel Celeron G540

Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее