Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G1830 отстаёт от Phenom II X4 B25 на 12 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G1830 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G1830 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron G1830 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G1830 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| TDP | 53 Вт | — |
| Разгон и совместимость | Celeron G1830 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1150 | AM2+/AM3 |
| Прочее | Celeron G1830 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2014 | 01.10.2009 |
| Geekbench | Celeron G1830 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4678 points | 6475 points +38,41% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4298 points | 5684 points +32,25% |
| Geekbench 3 Single-Core | +43,86% 2427 points | 1687 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4810 points | 5017 points +4,30% |
| Geekbench 4 Single-Core | +56,44% 2891 points | 1848 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1153 points | 1403 points +21,68% |
| Geekbench 5 Single-Core | +50,99% 610 points | 404 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 938 points | 1125 points +19,94% |
| Geekbench 6 Single-Core | +24,07% 536 points | 432 points |
| PassMark | Celeron G1830 | Phenom II X4 B25 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1560 points | 2108 points +35,13% |
| PassMark Single | +45,48% 1513 points | 1040 points |
Этот двухъядерный процессор Pentium G6500 (Comet Lake, 14 нм) вышел в середине 2020 года уже на устаревшем техпроцессе, но предлагает высокую базовую частоту 4.1 ГГц и неожиданную для сегмента поддержку ECC памяти при умеренном TDP 58 Вт для сокета LGA1200.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.
Этот шестиядерный мобильный процессор Core i7-9850HL с турбо до 4.1 ГГц и TDP 45 Вт относится к энергоэффективной категории "HL", которая редко встречается среди чипов серии H. Он еще способен потянуть многие задачи, хотя к 2024 году его производительность уже заметно далековата от современных новинок.
Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Этот двухъядерный Pentium G2020 на сокете LGA1155, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм ядрах Ivy Bridge с TDP 55 Вт и базовой частотой 2.9 ГГц, уже ощутимо устарел морально, хотя его скромные мощности до сих пор встречаются в простых офисных системах. Он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и AVX, поддерживая лишь базовый набор инструкций и память DDR3-1333.