Celeron G1840 vs Ryzen 7 PRO 1700X [15 тестов в 4 бенчмарках]

Celeron G1840
vs
Ryzen 7 PRO 1700X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1840 и Ryzen 7 PRO 1700X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1840 (2014)
21882
Ryzen 7 PRO 1700X (2017)
101639

Celeron G1840 отстаёт от Ryzen 7 PRO 1700X на 79757 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1840 vs Ryzen 7 PRO 1700X

Основные характеристики ядер Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 52% IPC improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Summit Ridge
Процессорная линейка Ryzen 7 PRO 1000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Professional/Workstation)
Кэш Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
TDP 53 Вт 95 Вт
Максимальный TDP 105 Вт
Минимальный TDP 65 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-performance air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIO
Память Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 (officially), DDR4-3200 (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 1150 AM4
Совместимые чипсеты AMD X370 (recommended) | B350 (business) | A320 (limited) | X470/B450 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux, Windows Server 2016
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
Функции безопасности AMD Secure Processor, Memory Guard, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
Дата выхода 01.04.2014 29.06.2017
Код продукта YD17XBBM88AE
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 PRO 1700X опережает Celeron G1840 на 70% в однопоточных и в 7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
Geekbench 2 Score
5586 points
21480 points +284,53%
Geekbench 3 Multi-Core
4233 points
37689 points +790,36%
Geekbench 3 Single-Core
2392 points
4975 points +107,98%
Geekbench 4 Multi-Core
5034 points
25505 points +406,65%
Geekbench 4 Single-Core
3011 points
4356 points +44,67%
Geekbench 5 Multi-Core
1174 points
6557 points +458,52%
Geekbench 5 Single-Core
623 points
946 points +51,85%
Geekbench 6 Multi-Core
930 points
5943 points +539,03%
Geekbench 6 Single-Core
538 points
1141 points +112,08%
Geekbench - AI Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
ONNX CPU (FP16)
210 points
595 points +183,33%
ONNX CPU (FP32)
292 points
1192 points +308,22%
ONNX CPU (INT8)
406 points
1349 points +232,27%
PassMark Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
PassMark Multi
1785 points
15562 points +771,82%
PassMark Single
1583 points
2119 points +33,86%
CPU-Z Celeron G1840 Ryzen 7 PRO 1700X
CPU-Z Multi Thread
579.0 points
4320.0 points +646,11%

Сравнение
Celeron G1840 и Ryzen 7 PRO 1700X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3260T

Этот скромный двухъядерник Pentium G3260T 2015 года (2.9 ГГц, LGA1150, 22 нм) уже ощутимо отстаёт от современных задач, но привлекает крайне низким TDP всего 35 Вт. Он не обременён продвинутыми технологиями вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, зато его энергопотребление остаётся на удивление скромным.

AMD Phenom II X4 B45

Этот древний четырёхъядерник на сокете AM3, выжатый по техпроцессу 45 нм до частоты в 3.0 ГГц при прожорливом TDP 125 Вт, уже давно морально устарел с релиза в 2009 году, но его разблокированный множитель когда-то позволял энтузиастам выжимать лишнее.

Intel Celeron J4115

Этот не самый свежий четырёхъядерник Intel Celeron J4115 трудится на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц и скромным TDP в 10 Вт, ориентируясь на неприхотливую основу для офисных задач и компактных систем. Его архитектура Gemini Lake Refresh поддерживает полезные для шифрования инструкции AES-NI и нечасто встретишь в бюджетниках совместимость с памятью LPDDR4.

AMD Athlon II X4 640

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.

AMD Phenom II X4 973

В своё время этот четырёхъядерник на 3.4 ГГц для сокета AM3 неплохо справлялся с нагрузками, хотя его 125-ваттный аппетит и отсутствие кэша L3 делали его менее привлекательным вариантом даже в 2010 году. Сегодня же Phenom II X4 973 безнадёжно устарел морально и физически, не выдерживая конкуренции с современными чипами в плане производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium 4 3.20Ghz

Этот Pentium 4 на 3.2 ГГц с одним ядром был морально устаревшим уже на момент релиза в 2008 году, используя старый техпроцесс 90 нм и сокет LGA 775 при высоком TDP ~84 Вт. Его ключевой особенностью была технология Hyper-Threading для обработки двух потоков на одном ядре, что являлось редкостью для массовых процессоров того времени.

AMD Phenom II X4 B70

Этот четырёхъядерный старичок семейства Phenom II, дебютировавший еще в конце 2000-х (не в 2016 году), построен по 45-нм техпроцессу и устанавливается в сокет AM3, предлагая базовую производительность эпохи своего расцвета при типичном TDP около 80-95 Вт. Его козыри — приличный для времени 6 МБ кэша L3 и неплохой разгонный потенциал благодаря разблокированному множителю.

Intel Core i3-3220T

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge с поддержкой Hyper-Threading, заточенный под сокет LGA1155 и работающий на 2.8 ГГц при скромном TDP 35 Вт, давно устарел морально — сегодня он может тянуть лишь базовые задачи и ограниченную офисную работу. Выпущенный в 2012 году по 22-нм техпроцессу, он сильно проигрывает современным чипам даже в простых сценариях, особенно когда требуется что-то тяжелее офисных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее