Celeron G3900 vs Core i3-6100 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Celeron G3900
vs
Core i3-6100

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3900 и Core i3-6100

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3900 (2016)
26023
Core i3-6100 (2015)
121754

Celeron G3900 отстаёт от Core i3-6100 на 95731 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3900 vs Core i3-6100

Основные характеристики ядер Celeron G3900 Core i3-6100
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G3900 Core i3-6100
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Skylake-S
Процессорная линейка Intel Celeron Core i3 6000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Celeron G3900 Core i3-6100
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3900 Core i3-6100
TDP 51 Вт
Максимальная температура 100 °C 65 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Basic air cooling
Память Celeron G3900 Core i3-6100
Тип памяти DDR4 DDR3L, DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G3900 Core i3-6100
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 530
Разгон и совместимость Celeron G3900 Core i3-6100
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151
Совместимые чипсеты H110, B150 Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G3900 Core i3-6100
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G3900 Core i3-6100
Функции безопасности Basic security features Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron G3900 Core i3-6100
Дата выхода 01.01.2016 01.09.2015
Комплектный кулер Intel Stock Cooler Intel E97379-001
Код продукта BX80662G3900 BX80662I36100
Страна производства Malaysia USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i3-6100 опережает Celeron G3900 на 92% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G3900 Core i3-6100
Geekbench 2 Score
7047 points
8998 points +27,69%
Geekbench 3 Multi-Core
5352 points
15005 points +180,36%
Geekbench 3 Single-Core
3069 points
7044 points +129,52%
Geekbench 4 Multi-Core
5847 points
13622 points +132,97%
Geekbench 4 Single-Core
3491 points
7224 points +106,93%
Geekbench 5 Multi-Core
1409 points
2887 points +104,90%
Geekbench 5 Single-Core
743 points
1275 points +71,60%
Geekbench 6 Multi-Core
1076 points
2905 points +169,98%
Geekbench 6 Single-Core
621 points
1401 points +125,60%
Geekbench - AI Celeron G3900 Core i3-6100
ONNX CPU (FP16)
209 points
521 points +149,28%
ONNX CPU (FP32)
283 points
929 points +228,27%
ONNX CPU (INT8)
533 points
1070 points +100,75%
OpenVINO CPU (FP16)
298 points
1428 points +379,19%
OpenVINO CPU (FP32)
296 points
1431 points +383,45%
OpenVINO CPU (INT8)
627 points
1985 points +216,59%
PassMark Celeron G3900 Core i3-6100
PassMark Multi
2135 points
4102 points +92,13%
PassMark Single
1677 points
2154 points +28,44%
CPU-Z Celeron G3900 Core i3-6100
CPU-Z Multi Thread
603.0 points
1019.0 points +68,99%

FAQ по процессорам Celeron G3900 и Core i3-6100

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 48.3% — апгрейд с Celeron G3900 на Core i3-6100 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron G3900 и Core i3-6100
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A8-8650B

Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.

AMD FX-4170

Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

Intel Core i3-2120

Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.

AMD Pro A10-8770E

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.