Celeron G3900 vs Phenom II X3 710 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3900
vs
Phenom II X3 710

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3900 и Phenom II X3 710

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3900 (2016)
26023
Phenom II X3 710 (2009)
18761

Celeron G3900 отстаёт от Phenom II X3 710 на 7262 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3900 vs Phenom II X3 710

Основные характеристики ядер Celeron G3900 Phenom II X3 710
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC Improved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Celeron G3900 Phenom II X3 710
Техпроцесс 14 нм 45 нм
Название техпроцесса 14nm 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Heka
Процессорная линейка Intel Celeron Phenom II X3
Сегмент процессора Desktop Desktop (Budget)
Кэш Celeron G3900 Phenom II X3 710
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3900 Phenom II X3 710
TDP 51 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Standard 95W air cooling
Память Celeron G3900 Phenom II X3 710
Тип памяти DDR4 DDR2/DDR3
Скорости памяти 2133 MHz МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G3900 Phenom II X3 710
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Celeron G3900 Phenom II X3 710
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 AM3
Совместимые чипсеты H110, B150 AMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G3900 Phenom II X3 710
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Celeron G3900 Phenom II X3 710
Функции безопасности Basic security features NX bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron G3900 Phenom II X3 710
Дата выхода 01.01.2016 09.02.2009
Комплектный кулер Intel Stock Cooler AMD Boxed Cooler
Код продукта BX80662G3900 HDX710WFK3DGI
Страна производства Malaysia Germany

В среднем Celeron G3900 опережает Phenom II X3 710 на 83% в однопоточных и на 42% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G3900 Phenom II X3 710
Geekbench 2 Score
+62,94% 7047 points
4325 points
Geekbench 3 Multi-Core
+13,73% 5352 points
4706 points
Geekbench 3 Single-Core
+78,95% 3069 points
1715 points
Geekbench 4 Multi-Core
+86,03% 5847 points
3143 points
Geekbench 4 Single-Core
+133,67% 3491 points
1494 points
Geekbench 5 Multi-Core
+7,48% 1409 points
1311 points
Geekbench 5 Single-Core
+57,08% 743 points
473 points
Geekbench 6 Multi-Core
+66,31% 1076 points
647 points
Geekbench 6 Single-Core
+89,33% 621 points
328 points
PassMark Celeron G3900 Phenom II X3 710
PassMark Multi
+34,70% 2135 points
1585 points
PassMark Single
+56,88% 1677 points
1069 points

Сравнение
Celeron G3900 и Phenom II X3 710
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A8-8650B

Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.

AMD FX-4170

Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

Intel Core i3-2120

Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.

AMD Pro A10-8770E

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.