Celeron G3900 vs Ryzen 7 PRO 4750G [18 тестов в 4 бенчмарках]

Celeron G3900
vs
Ryzen 7 PRO 4750G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3900 и Ryzen 7 PRO 4750G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3900 (2016)
26023
Ryzen 7 PRO 4750G (2020)
131679

Celeron G3900 отстаёт от Ryzen 7 PRO 4750G на 105656 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3900 vs Ryzen 7 PRO 4750G

Основные характеристики ядер Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC ~15% IPC improvement over Zen+
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Renoir
Процессорная линейка Intel Celeron Ryzen 7 PRO 4000G Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Professional APU)
Кэш Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
TDP 51 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Standard 95W air cooling
Память Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Vega 8
Разгон и совместимость Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1151 AM4
Совместимые чипсеты H110, B150 AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
Функции безопасности Basic security features AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
Дата выхода 01.01.2016 21.07.2020
Комплектный кулер Intel Stock Cooler AMD Wraith Stealth
Код продукта BX80662G3900 100-000000143
Страна производства Malaysia Taiwan

В среднем Ryzen 7 PRO 4750G опережает Celeron G3900 на 95% в однопоточных и в 7,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
Geekbench 2 Score
7047 points
28952 points +310,84%
Geekbench 3 Multi-Core
5352 points
46052 points +760,46%
Geekbench 3 Single-Core
3069 points
6150 points +100,39%
Geekbench 4 Multi-Core
5847 points
39616 points +577,54%
Geekbench 4 Single-Core
3491 points
6374 points +82,58%
Geekbench 5 Multi-Core
1409 points
8155 points +478,78%
Geekbench 5 Single-Core
743 points
1247 points +67,83%
Geekbench 6 Multi-Core
1076 points
7759 points +621,10%
Geekbench 6 Single-Core
621 points
1644 points +164,73%
Geekbench - AI Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
ONNX CPU (FP16)
209 points
951 points +355,02%
ONNX CPU (FP32)
283 points
2166 points +665,37%
ONNX CPU (INT8)
533 points
2246 points +321,39%
OpenVINO CPU (FP16)
298 points
3261 points +994,30%
OpenVINO CPU (FP32)
296 points
3257 points +1000,34%
OpenVINO CPU (INT8)
627 points
4241 points +576,40%
PassMark Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
PassMark Multi
2135 points
20253 points +848,62%
PassMark Single
1677 points
2706 points +61,36%
CPU-Z Celeron G3900 Ryzen 7 PRO 4750G
CPU-Z Multi Thread
603.0 points
5434.0 points +801,16%

Сравнение
Celeron G3900 и Ryzen 7 PRO 4750G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A8-8650B

Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.

AMD FX-4170

Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

Intel Core i3-2120

Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.

AMD Pro A10-8770E

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее