Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G3900 отстаёт от Threadripper 1920X на 276524 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G3900 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Low IPC | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G3900 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Whitehaven |
| Процессорная линейка | Intel Celeron | Ryzen Threadripper 1000 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop (HEDT) |
| Кэш | Celeron G3900 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G3900 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| TDP | 51 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling |
| Память | Celeron G3900 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2133 MHz МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 1024 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Celeron G3900 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Celeron G3900 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | TR4 |
| Совместимые чипсеты | H110, B150 | X399 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G3900 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Celeron G3900 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Celeron G3900 | Threadripper 1920X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 | 31.08.2017 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX80662G3900 | YD192XA8UGAAF |
| Страна производства | Malaysia | USA |
| Geekbench | Celeron G3900 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 7047 points | 29151 points +313,67% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5352 points | 51795 points +867,77% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3069 points | 4871 points +58,72% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5847 points | 37244 points +536,98% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3491 points | 4943 points +41,59% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1409 points | 11065 points +685,31% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 743 points | 1070 points +44,01% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1076 points | 8518 points +691,64% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 621 points | 1277 points +105,64% |
| Geekbench - AI | Celeron G3900 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 209 points | 769 points +267,94% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 283 points | 1530 points +440,64% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 533 points | 1761 points +230,39% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 298 points | 2267 points +660,74% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 296 points | 2177 points +635,47% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 627 points | 2372 points +278,31% |
| PassMark | Celeron G3900 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2135 points | 23102 points +982,06% |
| PassMark Single | +0% 1677 points | 2308 points +37,63% |
| CPU-Z | Celeron G3900 | Ryzen Threadripper 1920X 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 603.0 points | 6707.0 points +1012,27% |
Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.
Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.
Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.
Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.
Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.