Celeron G3900T vs Pentium D 940 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3900T
vs
Pentium D 940

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3900T и Pentium D 940

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3900T (2016)
23613
Pentium D 940 (2006)
23386

Celeron G3900T отстаёт от Pentium D 940 на 227 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3900T vs Pentium D 940

Основные характеристики ядер Celeron G3900T Pentium D 940
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC Low IPC (NetBurst architecture)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Celeron G3900T Pentium D 940
Техпроцесс 14 нм 65 нм
Название техпроцесса 14nm 65nm
Кодовое имя архитектуры Presler
Процессорная линейка Intel Celeron Pentium D 900 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Celeron G3900T Pentium D 940
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 2 x 2 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3900T Pentium D 940
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C 63 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling High-airflow 80mm+ heatsink
Память Celeron G3900T Pentium D 940
Тип памяти DDR4 DDR2
Скорости памяти 2133 MHz МГц DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G3900T Pentium D 940
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 510
Разгон и совместимость Celeron G3900T Pentium D 940
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA775
Совместимые чипсеты H110, B150 Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G3900T Pentium D 940
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G3900T Pentium D 940
Функции безопасности Basic security features Execute Disable Bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron G3900T Pentium D 940
Дата выхода 01.04.2016 16.01.2006
Комплектный кулер Intel Stock Cooler Intel Boxed Cooler
Код продукта BX80662G3900T HH80553PG0724MM
Страна производства Malaysia Costa Rica

В среднем Celeron G3900T опережает Pentium D 940 в 2,2 раза в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G3900T Pentium D 940
Geekbench 2 Score
+73,73% 4173 points
2402 points
Geekbench 3 Multi-Core
+55,79% 4806 points
3085 points
Geekbench 3 Single-Core
+79,78% 3058 points
1701 points
Geekbench 4 Multi-Core
+75,61% 5400 points
3075 points
Geekbench 4 Single-Core
+76,86% 3249 points
1837 points
Geekbench 5 Multi-Core
+96,19% 1338 points
682 points
Geekbench 5 Single-Core
+88,41% 699 points
371 points
Geekbench 6 Multi-Core
+202,35% 1028 points
340 points
Geekbench 6 Single-Core
+187,68% 584 points
203 points
PassMark Celeron G3900T Pentium D 940
PassMark Multi
+251,81% 1942 points
552 points
PassMark Single
+147,78% 1509 points
609 points

Сравнение
Celeron G3900T и Pentium D 940
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее