Celeron G3900T vs Ryzen 7 7800X3D [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3900T
vs
Ryzen 7 7800X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3900T и Ryzen 7 7800X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3900T (2016)
23613
Ryzen 7 7800X3D (2023)
445793

Celeron G3900T отстаёт от Ryzen 7 7800X3D на 422180 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3900T vs Ryzen 7 7800X3D

Основные характеристики ядер Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 4.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC IPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
Техпроцесс 14 нм 5 нм
Название техпроцесса 14nm TSMC 5nm FinFET
Процессорная линейка Intel Celeron 3D V-Cache Gaming CPU
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ 96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
TDP 35 Вт 120 Вт
Максимальная температура 100 °C 89 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Эффективное водяное или топовое воздушное охлаждение
Память Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
Тип памяти DDR4 DDR5
Скорости памяти 2133 MHz МГц DDR5-5200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 131 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 510 AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсеты H110, B150 X670, B650, A620
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
Функции безопасности Basic security features Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
Дата выхода 01.04.2016 01.04.2023
Комплектный кулер Intel Stock Cooler Нет в комплекте
Код продукта BX80662G3900T 100-100000910WOF
Страна производства Malaysia Taiwan

В среднем Ryzen 7 7800X3D опережает Celeron G3900T в 3,5 раза в однопоточных и в 14,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
Geekbench 2 Score
4173 points
53861 points +1190,70%
Geekbench 3 Multi-Core
4806 points
62523 points +1200,94%
Geekbench 3 Single-Core
3058 points
9903 points +223,84%
Geekbench 4 Multi-Core
5400 points
64427 points +1093,09%
Geekbench 4 Single-Core
3249 points
10506 points +223,36%
Geekbench 5 Multi-Core
1338 points
16690 points +1147,38%
Geekbench 5 Single-Core
699 points
2304 points +229,61%
Geekbench 6 Multi-Core
1028 points
18488 points +1698,44%
Geekbench 6 Single-Core
584 points
3060 points +423,97%
PassMark Celeron G3900T Ryzen 7 7800X3D
PassMark Multi
1942 points
34232 points +1662,72%
PassMark Single
1509 points
3753 points +148,71%

Сравнение
Celeron G3900T и Ryzen 7 7800X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее