Celeron G3900T vs Ryzen 7 Pro 8840HS [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3900T
vs
Ryzen 7 Pro 8840HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3900T и Ryzen 7 Pro 8840HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3900T (2016)
23613
Ryzen 7 Pro 8840HS (2024)
161559

Celeron G3900T отстаёт от Ryzen 7 Pro 8840HS на 137946 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3900T vs Ryzen 7 Pro 8840HS

Основные характеристики ядер Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Celeron
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
TDP 35 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 20 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 510 Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FP7 FP7r2 FP8
Совместимые чипсеты H110, B150
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
Дата выхода 01.04.2016 01.04.2024
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80662G3900T
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 7 Pro 8840HS опережает Celeron G3900T в 2,8 раза в однопоточных и в 10,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
Geekbench 3 Multi-Core
4806 points
41349 points +760,36%
Geekbench 3 Single-Core
3058 points
6928 points +126,55%
Geekbench 4 Multi-Core
5400 points
48033 points +789,50%
Geekbench 4 Single-Core
3249 points
7410 points +128,07%
Geekbench 5 Multi-Core
1338 points
10827 points +709,19%
Geekbench 5 Single-Core
699 points
1883 points +169,38%
Geekbench 6 Multi-Core
1028 points
11831 points +1050,88%
Geekbench 6 Single-Core
584 points
2545 points +335,79%
PassMark Celeron G3900T Ryzen 7 Pro 8840HS
PassMark Multi
1942 points
27045 points +1292,64%
PassMark Single
1509 points
3708 points +145,73%

Сравнение
Celeron G3900T и Ryzen 7 Pro 8840HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.