Celeron G3930 vs Phenom II X6 1035T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3930
vs
Phenom II X6 1035T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3930 и Phenom II X6 1035T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3930 (2017)
27881
Phenom II X6 1035T (2010)
27916

Celeron G3930 отстаёт от Phenom II X6 1035T на 35 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3930 vs Phenom II X6 1035T

Основные характеристики ядер Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
Техпроцесс 14 нм 45 нм
Название техпроцесса 14nm 45nm SOI
Процессорная линейка Intel Celeron Thuban
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
TDP 51 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Air cooling
Память Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
Тип памяти DDR4 DDR3
Скорости памяти 2400 MHz МГц Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 AM3
Совместимые чипсеты Z270, H270, B250 AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
Дата выхода 01.01.2017 01.04.2010
Комплектный кулер Intel Stock Cooler Standard cooler
Код продукта BX80677G3930 HDT35TFBK6DGR
Страна производства Malaysia USA

В среднем Celeron G3930 опережает Phenom II X6 1035T на 71% в однопоточных тестах, но медленнее на 30% в многопоточных

Geekbench Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
Geekbench 2 Score
5116 points
7128 points +39,33%
Geekbench 3 Multi-Core
6161 points
8229 points +33,57%
Geekbench 3 Single-Core
+93,99% 3548 points
1829 points
Geekbench 4 Multi-Core
6019 points
7465 points +24,02%
Geekbench 4 Single-Core
+73,67% 3588 points
2066 points
Geekbench 5 Multi-Core
1424 points
1868 points +31,18%
Geekbench 5 Single-Core
+78,49% 755 points
423 points
Geekbench 6 Multi-Core
1100 points
1409 points +28,09%
Geekbench 6 Single-Core
+63,24% 635 points
389 points
PassMark Celeron G3930 Phenom II X6 1035T
PassMark Multi
2256 points
3014 points +33,60%
PassMark Single
+44,61% 1770 points
1224 points

Сравнение
Celeron G3930 и Phenom II X6 1035T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-9600

Этот четверьядерный процессор на сокете FM2+, выпущенный в апреле 2017 года, работает на базовых частотах от 3.1 ГГц и привлекателен встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, хотя 28-нм техпроцесс и общая мощность к сегодняшнему дню ощутимо устарели. Его TDP составляет стандартные для платформы 65 Вт.

AMD Ryzen 3 8300G

Этот свежий четырёхъядерный гибридный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 4 нм (сокет AM5, TDP 65 Вт) сочетает хорошую производительность ЦП с неожиданно мощной интегрированной графикой Radeon 740M на архитектуре RDNA 3. Выпущенный в конце 2024 года, он предлагает актуальные технологии вроде поддержки самой современной памяти и шин данных для своего класса.

AMD Pro A10-8770

Процессор AMD Pro A10-8770 на сокете AM4, выпущенный в начале 2017 года, предлагает четыре ядра на базе архитектуры Excavator (28 нм) с базовой тактовой частотой 3.5 ГГц и TDP 65 Вт. Его ключевая особенность — довольно мощная для времени выпуска интегрированная графика Radeon R7, что сейчас выглядит морально устаревшим решением по сравнению с современными чипами.

AMD A8-7670K

Этот стареющий AMD A8-7670K на сокете FM2+, выпущенный в середине 2015 года, предлагал четыре ядра Kaveri с базовой частотой 3.6 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7 на 28-нм техпроцессе при TDP 95 Вт. Его особенностью была поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), позволявшей ЦП и ГП совместно обрабатывать задачи для специфических вычислений.

Intel Core i3-4150T

Этот двухъядерный трудяга на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе (частота 3.0 ГГц, TDP 35 Вт), сегодня выглядит скромно даже для базовых задач из-за возраста и отсутствия гиперпоточности. Его встроенная графика Intel HD Graphics 4400 когда-то была козырем для компактных систем, но теперь заметно отстает.

Intel Core i3-4130T

Этот скромный двухъядерник с технологией Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), работающий на 2.9 ГГц по 22-нм техпроцессу в сокете LGA1150 и потребляющий всего 35 Вт (TDP), сегодня смотрится довольно солидно для своего декабрьского релиза 2013 года. Его козырь – неплохая для времени интегральная графика Intel HD Graphics 4400, позволявшая тогда обходиться без дискретной видеокарты в базовых системах.

Intel Pentium G3470

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Pentium G3470 на сокете LGA1150 с частотой 3.6 ГГц сегодня заметно устарел, но остаётся базовым решением для простых задач благодаря процессу 22 нм и TDP 53 Вт, предлагая нетипичную для Pentium поддержку технологии TSX-NI.