Celeron G3930T vs Ryzen 9 3900 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3930T
vs
Ryzen 9 3900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3930T и Ryzen 9 3900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3930T (2018)
24180
Ryzen 9 3900 (2019)
411792

Celeron G3930T отстаёт от Ryzen 9 3900 на 387612 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3930T vs Ryzen 9 3900

Основные характеристики ядер Celeron G3930T Ryzen 9 3900
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC ~15% improvement over Zen+
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron G3930T Ryzen 9 3900
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Matisse
Процессорная линейка Intel Celeron Ryzen 9
Сегмент процессора Desktop High-End Desktop
Кэш Celeron G3930T Ryzen 9 3900
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 2 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3930T Ryzen 9 3900
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler
Память Celeron G3930T Ryzen 9 3900
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron G3930T Ryzen 9 3900
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G3930T Ryzen 9 3900
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1151 AM4
Совместимые чипсеты Z270, H270, B250 X570, B550, X470 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G3930T Ryzen 9 3900
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Celeron G3930T Ryzen 9 3900
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation AMD Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron G3930T Ryzen 9 3900
Дата выхода 01.10.2018 07.07.2019
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80677G3930T 100-100000023BOX
Страна производства Vietnam Taiwan

В среднем Ryzen 9 3900 опережает Celeron G3930T в 2,3 раза в однопоточных и в 13,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G3930T Ryzen 9 3900 12-core
Geekbench 3 Multi-Core
5087 points
80475 points +1481,97%
Geekbench 3 Single-Core
3519 points
6425 points +82,58%
Geekbench 4 Multi-Core
5282 points
55865 points +957,65%
Geekbench 4 Single-Core
3151 points
6731 points +113,61%
Geekbench 5 Multi-Core
1249 points
14712 points +1077,90%
Geekbench 5 Single-Core
660 points
1446 points +119,09%
Geekbench 6 Multi-Core
983 points
12251 points +1146,29%
Geekbench 6 Single-Core
571 points
1606 points +181,26%
PassMark Celeron G3930T Ryzen 9 3900 12-core
PassMark Multi
2023 points
30542 points +1409,74%
PassMark Single
1655 points
4241 points +156,25%

Сравнение
Celeron G3930T и Ryzen 9 3900
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 5755GE

Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.

Intel Core i3-2100

Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.

Intel Core i3-2125

Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.

Intel Pentium 4 2.66GHz

Этот одноядерный Pentium 4 на сокете 478 (реальный релиз ~2004, хотя указан 2009) морально устарел ещё вчера: его 2.66 ГГц на старом 90нм техпроцессе обеспечивали скромную производительность при высоком TDP ~89Вт, хотя технология Hyper-Threading и позволяла ему имитировать два логических ядра для чуть лучшей многопоточности. Сегодня он интересен лишь как реликт эпохи мегагерц и процессор, чей NetBurst-архитектура оказалась тупиковой ветвью.

AMD A8-7500

Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.

Intel Celeron J4125

Этот выпущенный в 2020 году бюджетный чип с четырьмя ядрами (частота до 2.7 ГГц) на 14-нм техпроцессе идеален для компактных систем с низким энергопотреблением (TDP 10 Вт), справляясь со скромными задачами благодаря поддержке современных инструкций и аппаратного декодирования VP9. Его скромная мощность по современным меркам компенсируется высокой энергоэффективностью и поддержкой актуальной памяти DDR4/LPDDR4.

AMD Phenom II X4 B55

Выпущенный в начале 2010 года четырёхъядерник Phenom II X4 B55 на сокете AM3, работающий примерно на 3,3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 125 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим и явно не дотягивает до современных стандартов производительности и энергоэффективности. Его особенность — поддержка двухканального контроллера памяти DDR3 (Dual DDR3), что тогда было продвинутой чертой для настольных платформ.

Intel Pentium Silver J5005

Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее