Celeron G3950 vs Ryzen 3 2200G [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3950
vs
Ryzen 3 2200G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3950 и Ryzen 3 2200G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3950 (2017)
26236
Ryzen 3 2200G (2018)
115337

Celeron G3950 отстаёт от Ryzen 3 2200G на 89101 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3950 vs Ryzen 3 2200G

Основные характеристики ядер Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Процессорная линейка Intel Celeron Raven Ridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
TDP 51 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 46 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Air cooling
Память Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц Up to 2933 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 610 Radeon Vega 8 Graphics
Разгон и совместимость Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 Socket AM4
Совместимые чипсеты Z270, H270, B250 AMD A320, B350, X370
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
Дата выхода 01.01.2017 01.02.2018
Комплектный кулер Intel Stock Cooler Wraith Stealth
Код продукта BX80677G3950 YD2200C5FBBOX
Страна производства Vietnam China

В среднем Ryzen 3 2200G опережает Celeron G3950 на 59% в однопоточных и в 2,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
Geekbench 2 Score
6004 points
9045 points +50,65%
Geekbench 3 Multi-Core
5528 points
16519 points +198,82%
Geekbench 3 Single-Core
3165 points
5234 points +65,37%
Geekbench 4 Multi-Core
5904 points
15068 points +155,22%
Geekbench 4 Single-Core
3476 points
5246 points +50,92%
Geekbench 5 Multi-Core
1441 points
4017 points +178,76%
Geekbench 5 Single-Core
737 points
1110 points +50,61%
Geekbench 6 Multi-Core
1184 points
4111 points +247,21%
Geekbench 6 Single-Core
623 points
1344 points +115,73%
PassMark Celeron G3950 Ryzen 3 2200G
PassMark Multi
2336 points
6748 points +188,87%
PassMark Single
1842 points
2046 points +11,07%

Сравнение
Celeron G3950 и Ryzen 3 2200G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 970

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

Intel Celeron G4900T

Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее