Celeron G3950 vs Threadripper 1920X [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3950
vs
Threadripper 1920X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3950 и Threadripper 1920X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3950 (2017)
26236
Threadripper 1920X (2017)
302547

Celeron G3950 отстаёт от Threadripper 1920X на 276311 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3950 vs Threadripper 1920X

Основные характеристики ядер Celeron G3950 Threadripper 1920X
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC ~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Celeron G3950 Threadripper 1920X
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Whitehaven
Процессорная линейка Intel Celeron Ryzen Threadripper 1000
Сегмент процессора Desktop High-End Desktop (HEDT)
Кэш Celeron G3950 Threadripper 1920X
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 2 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3950 Threadripper 1920X
TDP 51 Вт 180 Вт
Максимальная температура 100 °C 68 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling High-end air cooler (Noctua NH-U14S TR4) or 280mm+ AIO liquid cooling
Память Celeron G3950 Threadripper 1920X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 64 ГБ 1024 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron G3950 Threadripper 1920X
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G3950 Threadripper 1920X
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 TR4
Совместимые чипсеты Z270, H270, B250 X399
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 10 64-bit, Linux 4.10+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G3950 Threadripper 1920X
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G3950 Threadripper 1920X
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation AMD Secure Processor, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron G3950 Threadripper 1920X
Дата выхода 01.01.2017 31.08.2017
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80677G3950 YD192XA8UGAAF
Страна производства Vietnam USA

В среднем Threadripper 1920X опережает Celeron G3950 на 54% в однопоточных и в 8,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G3950 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
Geekbench 2 Score
6004 points
29151 points +385,53%
Geekbench 3 Multi-Core
5528 points
51795 points +836,96%
Geekbench 3 Single-Core
3165 points
4871 points +53,90%
Geekbench 4 Multi-Core
5904 points
37244 points +530,83%
Geekbench 4 Single-Core
3476 points
4943 points +42,20%
Geekbench 5 Multi-Core
1441 points
11065 points +667,87%
Geekbench 5 Single-Core
737 points
1070 points +45,18%
Geekbench 6 Multi-Core
1184 points
8518 points +619,43%
Geekbench 6 Single-Core
623 points
1277 points +104,98%
PassMark Celeron G3950 Ryzen Threadripper 1920X 12-core
PassMark Multi
2336 points
23102 points +888,96%
PassMark Single
1842 points
2308 points +25,30%

Сравнение
Celeron G3950 и Threadripper 1920X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 970

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

Intel Celeron G4900T

Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее